Board logo

标题: 预埋件与锚栓的连接 [打印本页]

作者: ruth198612    时间: 2009-8-4 16:29     标题: 预埋件与锚栓的连接

做网架的预埋件的时候,锚栓可以是通长做到支座节点板上,一种是做到预埋件顶部,再通过焊接与上面的节点板相连,我想问一下第二种的做法,以及这两种做法的利弊,谢谢
作者: nan.zhang    时间: 2009-8-5 23:48

第二种方法不可取,网架计算时,一般不考虑抗震(除非高震区或大跨度),并且其节点的约束都是释放的,需要做成可移动的弹性支座,如果焊死了,与计算模型严重不符。一己之见
作者: ruth198612    时间: 2009-8-8 15:35

初学者,我做网架设计用mst,建模型的时候支座用的是弹性支座,但是我们一般是转到CAD后自己画支座节点,选第一种。我觉得计算模型与假定不符。是这么回事么。第一种情况算是弹性支座么。谢谢
作者: kkgg    时间: 2009-8-11 16:46

第一种做法是铰接做法。一般在网壳结构中使用。这种支座做法可以抵抗剪力。
第二种做法,一楼说的只是表面,其实是通过过渡板的大圆孔将水平力释放掉,只有竖向力存在。这种做法适用于无侧向力的平板网架。
说明一下,第一种做法不是弹性支座,弹性支座是在计算的时候输入一个弹性模量,施工时采用橡胶板等做底板。
作者: ruth198612    时间: 2009-8-18 08:24

谢谢4楼的指教啊。呵呵
作者: smomo    时间: 2009-8-18 20:33

kkgg wrote:
...
说明一下,第一种做法不是弹性支座,弹性支座是在计算的时候输入一个弹性模量,施工时采用橡胶板等做底板。

4楼的说法容易误导大家,软件计算所输入的弹性支座,并不专指支座的弹性,下部结构也是有弹性的,有时(并不总是)
模型中输入的弹性支座是包含下部结构的弹性的(但下部结构的弹性总是存在的);一般计算时输入的较大弹性的支座
(大于下部结构弹性),需要采用橡胶垫板等一些处理措施。

1楼所说的第二种做法应该是使用过渡板的做法,如果做为平板压力支座,该做法从形式上可以做到与第1种方法等效;在传递拉力时,
第2种方法传递效果不如第一种方法;传递剪力时,与锚栓关系不大,第一种方法传递剪力需要设抗剪键或锚栓加埋板且底板与埋板焊接,第2种方法传递剪力,只需将过渡板做得大些,然后将底板与过渡板焊接。




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0