标题: 求观点:截面为矩形的空间桁架 [打印本页]
作者:
剑心通明 时间: 2009-8-4 16:33 标题: 求观点:截面为矩形的空间桁架
我们俗称为“上翻式”,用于工业建筑上的物料输送栈桥,受地形的限制,不能做成“倒三角”,而因为输送要上人检修,也不能做成“正三角”,现校对提出做“矩形”形式,四面做成桁架,
但是在参考书上找了一下,这种做法的好像没有?
求**指教
作者:
tumu8420 时间: 2009-8-4 21:42
这个就是用矩形的,参观的时候还在纳闷呢,为啥要这样做
附件:
[全运会自行车馆]
DSCF0204.JPG (2009-8-4 21:44, 462.48 K) / 下载次数 2
http://okok.org/attachment.php?aid=114834
作者:
剑心通明 时间: 2009-8-5 09:35
2#的很壮观,只是我所做的没有那么复杂,
现有如图的方案,
附件:
hj.bmp (2009-8-5 09:35, 45.69 K) / 下载次数 2
http://okok.org/attachment.php?aid=114841
附件:
hj-2.bmp (2009-8-5 09:35, 38.02 K) / 下载次数 2
http://okok.org/attachment.php?aid=114842
作者:
wuw526 时间: 2009-8-11 16:46 标题: #2有没有更多的图片和资料
#2的结构型式很像上海南站的,请问是哪里的工程,有没有更多的资料。
作者:
king.zk 时间: 2009-8-11 20:28
个人认为截面为矩形的管桁架不是很好。一是因为矩形是一个可变形截面,不如三角形截面稳定。二是上弦和下弦主管的数量相同,不能充分发挥拉杆和压杆的优势。
作者:
tumu8420 时间: 2009-8-11 21:52
wuw526 wrote:
#2的结构型式很像上海南站的,请问是哪里的工程,有没有更多的资料。
上海南站比这个要轻巧多了,一看这个就显得很笨重的呢,这个是济南的一个工程。个人觉得是个失败的结构
作者:
tumu8420 时间: 2009-8-11 21:54
king.zk wrote:
个人认为截面为矩形的管桁架不是很好。一是因为矩形是一个可变形截面,不如三角形截面稳定。二是上弦和下弦主管的数量相同,不能充分发挥拉杆和压杆的优势。 ...
变形是不可能的了,有那么多的斜腹杆在的呢,刚度大的不行了。
作者:
shitouin1984 时间: 2009-8-16 20:55
5楼以下的,工业厂区运输中这样的通廊,或是管廊都是很多的,三角截面的无法满足工艺生产要求!**前辈、高手说下如果拿出其中的一片来计算,那平面外的风荷载如何计算!
作者:
wj_0216 时间: 2009-8-28 19:20
2楼的图片是在济南的全运会自行车馆
作者:
剑心通明 时间: 2011-10-1 00:20
用3D3S计算后,能够满足要求,
现在已经施工了,使用快半年了,效果也挺好的
作者:
william_800 时间: 2011-10-1 21:45
这种结构一般用于工业,例如冶金、电力、煤炭;常用于输煤栈桥或者矿石输送,多为矩形或者拱形,可平面计算,单榀亦可空间计算(多用于大跨度,考虑风振影响),实际使用效果挺好
作者:
sunguangxu 时间: 2011-11-24 21:19
我们做过好多的皮带廊,和楼主样式类似,不过我们做的在端部有支座竖杆,形成刚框来传递水平风荷载。
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |