标题: 锥形网架采用MST2009设计后的球角度的问题 [打印本页]
作者:
rybin0691 时间: 2009-12-7 12:22 标题: 锥形网架采用MST2009设计后的球角度的问题
前几天做了一个圆锥形的网架,下面是平的,模型是先在CAD里面画好顶部网格图(形状是从中心放射状,角度是不均匀的),自动生成腹杆,然后再画上下弦杆,经计算后出图,加工后现场主要有两个问题(我用的是软件自带的截面库):
1、有些螺栓球角度不是很精确
2、在圆锥顶部许多杆交在一起,螺栓球偏小。
请高手判断下主要是哪里出的问题?
作者:
am0806 时间: 2009-12-7 17:48
发上来你的图纸和计算文件。
作者:
rybin0691 时间: 2009-12-9 00:11
图纸与模型(MST2009)在附件压缩文件里面,请帮忙检查下!谢谢!
附件:
图纸与模型.rar (2009-12-9 00:11, 1.35 M) / 下载次数 226
http://okok.org/attachment.php?aid=118517
作者:
jlq 时间: 2009-12-9 16:30
可以啊。球能满足要求啊。
附件:
截图00.png (2009-12-9 16:31, 133.82 K) / 下载次数 1
http://okok.org/attachment.php?aid=118559
作者:
am0806 时间: 2009-12-12 12:18
把你的模型调一下,这个网架对称性不好,所以角度有些问题,软件出来的图是没有问题的。
作者:
IBM 时间: 2009-12-12 21:32
计算没有什么问题
造成杆件和球种类繁多主要是网格分布不均匀的原因
附件:
2.jpg (2009-12-12 21:32, 120.15 K) / 下载次数 1
http://okok.org/attachment.php?aid=118647
作者:
独孤雪 时间: 2009-12-13 11:14
mst2009?
升级了吗,网上不是2008吗
作者:
rybin0691 时间: 2010-3-5 11:39
写错了,是2008,已经安装完了,圆心处上弦杆不碰,两根腹杆有点碰,照片如下:
附件:
20100123291.jpg (2010-3-5 11:39, 571.72 K) / 下载次数 2
http://okok.org/attachment.php?aid=120599
作者:
liuchuang1011 时间: 2010-3-5 21:26
对结构没有疑问,但感觉楼主的施工水平真一般,外观太差了,如果不是你说施工完毕,我还不敢确定呢
作者:
rybin0691 时间: 2010-3-15 01:47
liuchuang1011 wrote:
对结构没有疑问,但感觉楼主的施工水平真一般,外观太差了,如果不是你说施工完毕,我还不敢确定呢
网架刚安装完毕,还没施工完,这是刷第一遍防火涂料我拍的照片,别人施工的,我做设计,不过施工、加工质量确实都不怎么样。
作者:
高老头 时间: 2010-3-16 09:07
已经很不错了,能顺利安装上的网架就是好网架
作者:
lieshun 时间: 2010-3-17 13:08
我也是施工的,像这种网架,本身角度就不好找,安装起来也很费劲,能够安装到位就可以了,不要和效果图比。
作者:
xiyumei 时间: 2010-11-27 17:18
已经很不错了,像这种网架,安装起来很费劲.
作者:
cyk198977 时间: 2010-12-2 14:01
施工的厉害啊 ~这些螺丝是这么扭上去的~?
作者:
416047964 时间: 2010-12-3 16:49
cyk198977 wrote:
施工的厉害啊 ~这些螺丝是这么扭上去的~?
地面拼接 然后整体吊装
作者:
rlb1016 时间: 2010-12-8 16:41
按照配件材料库(就是你所采用的徐州(第2版)配件材料库GB)验算,你的球节点碰的一塌糊涂。按规程一般是给没有具体配件库的设计版用户初略计算的。
作者:
whumaomao 时间: 2010-12-15 21:11
最近就在研究这个东西,可惜我现在不能把我的论文给你,文章还在审稿中。
作者:
DW3211 时间: 2011-1-5 10:19
我告诉你,因为CAD中多线(大于2)交一点,实际上CAD有精度的,放大看实际上是不交于一点的,有误差;而计算软件PKPM、MST、等交点是0精确度,没有误差的。所以从CAD导入的模型尽量避免多线段交于一点。
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |