标题:
双层网壳,采用焊接球还是螺栓球?或者别的形式?
[打印本页]
作者:
struct771
时间:
2010-1-22 22:12
标题:
双层网壳,采用焊接球还是螺栓球?或者别的形式?
有个直径90m的锅盖,矢高16m。本来打算采用单层网壳的,但百度了下,发现单层网壳都是60m跨以内的,而且资料也不提倡,所以打算用双层网壳了。
那么,杆件连接用螺栓球好呢还是焊接球好呢?
1. 如果用螺栓球,螺栓球好加工,但好像不叫网壳了,叫网架了吧?
2. 如果用焊接球,焊接工作量是不是很大?
3. 或者直接将钢管与钢管焊接起来,什么球都不用,做相贯线连接,这样施工单位会不会头痛?
而且,很多钢管都要弯成弧形,工作量也不小。另外,钢管与钢管直接焊接,能保证固端连接吗?
俺的问题比较多,满头雾水,麻烦各位高手出出主意,用哪种比较好,多谢大家了。
作者:
okok
时间:
2010-1-23 14:31
》1. 如果用螺栓球,螺栓球好加工,但好像不叫网壳了,叫网架了吧?
叫网架还是网壳,与采用螺栓球还是焊接空心球无关。
》2. 如果用焊接球,焊接工作量是不是很大?
如果采用双层网壳,应采用螺栓球。
》3. 或者直接将钢管与钢管焊接起来,什么球都不用,做相贯线连接,这样施工单位会不会头痛?
加工及安装难度大幅提高,造价也提高很大。如果不是建筑外观的要求,尽量不要采用。
总之,焊接球只在单层结构中采用。能用螺栓球就尽量用。
相贯焊接只在建筑/甲方要求时采用。
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)
Powered by Discuz! 5.0.0