中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 请教：螺栓节点 [打印本页]

作者: liuyuanyuan2010 时间: 2010-7-14 15:38 标题: 请教：螺栓节点

下面这样的螺栓连接可否简化为刚接？
在均布荷载的作用下，是否可以这样分析：竖杆与扇形连接板有两个螺栓连接（图中洋红和黄色螺栓），就将竖杆和扇形连接板当成一个整体，然后再与横杆用两个螺栓连接（洋红和红色螺栓），最终由这两个（洋红和红色）螺栓来承担剪力

附件: 1.gif (2010-7-14 15:38, 6.83 K) / 下载次数 2
http://okok.org/attachment.php?aid=124773

作者: LYB 时间: 2010-7-17 15:16

从定性分析来讲，图中柱梁连接应该不能简化为刚接。
   刚接定性来说是限制截面的转动的，应该以限制梁柱上下翼缘的转动作为刚接的判别标准；图中3颗螺栓无疑可以承担部分弯矩，但翼缘均为自由释放，应该不能简化为刚接模型。
   举例来说，兵乓球双打比赛是两个人参加，即使你一个人有能力打败两个人也不能所作双打，因为虽然你完成了双打的“定量”，却违反了双打的“定性”。
   图中3颗螺栓的受力可以通过计算螺栓群组的受力确定能承担的弯矩值。

作者: liuyuanyuan2010 时间: 2010-7-20 08:53

谢谢您！这种两两连接的形式，可以按照螺栓群来分析吗？个人觉得不可以。咱一般多见的螺栓群连接都是好几排螺栓同时连接两个构件，这里这个链接情况不同啊。不知道各位的看法是什么？如果不能按照螺栓群来分析，那剪力和弯矩该如何分配计算呢？

作者: 路小佳 时间: 2010-8-3 11:06

我觉得分析在梁柱形成的这个平面内的受力的话，可以简化成刚接吧，但是计算三个螺栓各自分配的剪切力，会比较复杂一点，不行就得建一个实体模型，取这个连接处，边界条件可以根据圣维南原理的原则，截取梁的一段和柱的一段，（实心截面和薄壁杆件的圣维南原理不一样）。
上面的是我的一些想法，没有试过，不知道说清楚了没有，我是学桥梁的，分析的都是比较概括的那种，细部研究的少

作者: tutu_nini 时间: 2010-8-7 17:56

不可以，绝对不可以。想抗弯至少两排螺栓

作者: zhangpengju551 时间: 2010-8-8 10:18

个人认为，这个要和自己研究的问题和关心的区域有关。
是否简化为刚接，只是在局部影响比较大；如果局部研究螺栓受力及其传力途径，这个就要求详细的模拟边界条件了，应该像四楼说的建立详细的局部模型。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)