标题:
倒三角桁架下弦应力分布是否正确？
[打印本页]
作者:
jianfeng
时间:
2010-11-25 21:12
标题:
倒三角桁架下弦应力分布是否正确？
倒三角桁架，下弦支座，用3D3S分析，靠近下弦处下弦应力最大，屋脊处下弦应力最下
请教是否正确.
附件:
_88$2S)MAA1HUMR1Q_DQ[6I.jpg
(2010-11-25 21:12, 59.86 K) / 下载次数 1
http://okok.org/attachment.php?aid=128512
作者:
vividetail
时间:
2010-11-27 08:35
桁架可以近似认为是梁结构 上弦可以认为是H型钢的上翼缘 下弦可以认为是下翼缘 腹杆作为腹板 （合理的桁架 如果腹杆夹角超规很多等不能这样认为）
作者:
vividetail
时间:
2010-11-27 08:36
不过楼主的桁架整体稳定应该不满足 ……
作者:
smomo
时间:
2010-11-27 22:02
作为拱形桁架，其内部应力状态与支座的设置直接相关。
约束水平位移的支座，与楼主的杆件应力状态相似；而释放水平位移的支座，楼主的桁架根据有没有拉杆，应该有两种不同的状态，具体与矢跨比、支座附近腹杆的布置形式都有关系，而且，在下弦没有拉杆的情况下，该种支座应该下弦中部拉应力最大。
作者:
jianfeng
时间:
2010-11-29 20:44
1、四楼的朋友说的很对，此模型支座为节点铰、未释放水平力，支座间无拉杆（白线为辅助线，未删除），下弦应力分布如说明。
2、四楼的朋友还介绍了其它几种支座情况，很是感谢。对于这几种约束的分析，我想搞的更明白一些，四楼的朋友能否从力学计算的角度把这几种约束分析的更详细些，或推荐或提供一些这方面的计算资料。
作者:
smomo
时间:
2010-11-29 23:18
桁架在这方面的资料比较少，这个模型的支座处理实际与空间结构的筒壳基本相似，论坛里面关于筒壳在这方面的讨论比较多，你可以在本论坛里面以“筒壳 支座”为关键字进行搜索，查找这方面的资料。
作者:
chokie
时间:
2010-11-30 08:12
两铰拱与曲梁的区别。你的模型符合两铰拱的受力特点。
作者:
jianfeng
时间:
2010-11-30 22:14
咨询以下问题：
1、倒三角桁架三根主管截面如何选取，是上弦截面大还是下弦截面大，还是一样大比较合理？
2、对于不释放水平力的铰支座，其合力方向是支座弦杆杆轴方向吗？是不是根据杆轴角度分析水平推力？
作者:
53003306
时间:
2010-12-8 13:59
标题:
桁架
和我们现在要加工的一个桁架很像啊，
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)
Powered by Discuz! 5.0.0
附件:
_88$2S)MAA1HUMR1Q_DQ[6I.jpg (2010-11-25 21:12, 59.86 K) / 下载次数 1