Board logo

标题: 倒三角桁架下弦应力分布是否正确? [打印本页]

作者: jianfeng    时间: 2010-11-25 21:12     标题: 倒三角桁架下弦应力分布是否正确?

倒三角桁架,下弦支座,用3D3S分析,靠近下弦处下弦应力最大,屋脊处下弦应力最下
请教是否正确.

附件: _88$2S)MAA1HUMR1Q_DQ[6I.jpg (2010-11-25 21:12, 59.86 K) / 下载次数 1
http://okok.org/attachment.php?aid=128512
作者: vividetail    时间: 2010-11-27 08:35

桁架可以近似认为是梁结构  上弦可以认为是H型钢的上翼缘  下弦可以认为是下翼缘  腹杆作为腹板  (合理的桁架 如果腹杆夹角超规很多等不能这样认为)
作者: vividetail    时间: 2010-11-27 08:36

不过楼主的桁架整体稳定应该不满足 ……
作者: smomo    时间: 2010-11-27 22:02

作为拱形桁架,其内部应力状态与支座的设置直接相关。
约束水平位移的支座,与楼主的杆件应力状态相似;而释放水平位移的支座,楼主的桁架根据有没有拉杆,应该有两种不同的状态,具体与矢跨比、支座附近腹杆的布置形式都有关系,而且,在下弦没有拉杆的情况下,该种支座应该下弦中部拉应力最大。
作者: jianfeng    时间: 2010-11-29 20:44

1、四楼的朋友说的很对,此模型支座为节点铰、未释放水平力,支座间无拉杆(白线为辅助线,未删除),下弦应力分布如说明。
2、四楼的朋友还介绍了其它几种支座情况,很是感谢。对于这几种约束的分析,我想搞的更明白一些,四楼的朋友能否从力学计算的角度把这几种约束分析的更详细些,或推荐或提供一些这方面的计算资料。
作者: smomo    时间: 2010-11-29 23:18

桁架在这方面的资料比较少,这个模型的支座处理实际与空间结构的筒壳基本相似,论坛里面关于筒壳在这方面的讨论比较多,你可以在本论坛里面以“筒壳 支座”为关键字进行搜索,查找这方面的资料。
作者: chokie    时间: 2010-11-30 08:12

两铰拱与曲梁的区别。你的模型符合两铰拱的受力特点。
作者: jianfeng    时间: 2010-11-30 22:14

咨询以下问题:
1、倒三角桁架三根主管截面如何选取,是上弦截面大还是下弦截面大,还是一样大比较合理?
2、对于不释放水平力的铰支座,其合力方向是支座弦杆杆轴方向吗?是不是根据杆轴角度分析水平推力?
作者: 53003306    时间: 2010-12-8 13:59     标题: 桁架

和我们现在要加工的一个桁架很像啊,




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0