中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 体育馆索结构请教 [打印本页]

作者: zhuxup 时间: 2010-12-3 20:48 标题: 体育馆索结构请教

体育馆索结构请教，多多指教

附件: 1.jpg (2010-12-3 20:48, 37.96 K) / 下载次数 1
http://okok.org/attachment.php?aid=128774

附件: 2.jpg (2010-12-3 20:48, 49.81 K) / 下载次数 1
http://okok.org/attachment.php?aid=128775

附件: 3.jpg (2010-12-3 20:48, 72.82 K) / 下载次数 1
http://okok.org/attachment.php?aid=128776

作者: ying123lin 时间: 2010-12-13 09:13

有豪复杂，期待**来解答。

作者: darron128 时间: 2010-12-20 11:37

个人感觉，如果索不与地面拉住的话，仅柱子和拱（我认为拱脚是铰接的）是一个机构。侧向稳定性是不成立的。如果拱脚做成了刚接，安显然没问题。不过我认为这样是不经济的。刚接的拱脚会有很大弯矩。
另外，如果索不与地面拉住的话，柱头的侧向变形必然影响拉索的内力。拉索上面再附加比较重的楼板，使得柱子产生不小的弯矩。如果在柱顶做滑轮机构，拉索与地面相连，那么上面很大一段柱子都可以视为摇摆柱，可以做得小点儿。
如果是我设计，我希望能够做成附件里面的形式。
与原方案比较，多了红色的两个拉索和蓝色的两压杆。红色的拉索在住顶端与悬索是一根联通的，通过柱顶的滑轮改变了方向。然后通过蓝色压杆，连接到地面。蓝色压杆的轴力与拱脚反力正好抵消。

附件: 体育馆方案.jpg (2010-12-20 11:37, 15.11 K) / 下载次数 1
http://okok.org/attachment.php?aid=129310

作者: darron128 时间: 2010-12-20 12:24

后来想了一下，最下面改成刚接可能比较好。
原先铰接的，不确定抗侧刚度是否够，可能还是机构。
反正拉索要锚固，刚接节点处理也不难。抗侧肯定好很多。

附件: 体育馆方案2.jpg (2010-12-20 12:24, 16.81 K) / 下载次数 1
http://okok.org/attachment.php?aid=129311

作者: he1204 时间: 2010-12-23 22:07

楼上的，您的滑轮会出大问题的，好好想想吧！底端铰接，顶端滑动，怎么会是摇摆柱？一般框架结构也不是这么做的吧？

作者: he1204 时间: 2010-12-23 22:23

悬索结构屋面的索拉力通常非常大，柱顶拉力传到拱脚位置的弯矩是很可怕的，所以最直接的解决方法是两边外侧加落地斜拉索。这样的话结构的稳定性马上就解决了

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)