Board logo

标题: 两个规范相冲突----关于橡胶垫板的抗滑移验算 [打印本页]

作者: yyl_606    时间: 2011-3-1 17:21     标题: 两个规范相冲突----关于橡胶垫板的抗滑移验算

网架结构设计与施工规程(JGJ 7-91) 附录8.7公式(见下图) 与 网壳结构技术规程(JGJ 61-2003) B.0.2-7 相冲突(本规范是小于等于),个人理解后者更准确,但看到很多参考书及文献中均采用的前者,你怎么看呢?

补充说明:A是橡胶垫板的面积,右边的u是支座最大水平位移,do是橡胶垫板的厚度

附件: [JGJ 7-91公式] 橡胶抗滑移.jpg (2011-3-1 17:22, 22.79 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=130534
作者: 铁成钢    时间: 2011-3-2 07:37

网架结构(旧)是对的,在新的《空间网格结构技术规程》中采用的是网架公式。
作者: yyl_606    时间: 2011-3-2 08:15

刚村一朗 wrote:
网架结构(旧)是对的,在新的《空间网格结构技术规程》中采用的是网架公式。

因为先有力后有变形,且一个工程中外部永久荷载是一定的,那为了满足网架规范的公式,橡胶支座的面积势必要越小才越容易满足,也就是说在厚度一定的情况下,面积越小的橡胶垫板,其抗滑移性能越差???
作者: 边缘鱼    时间: 2011-3-2 09:10

附图是对的,摩擦力必须足够大,才能保证橡胶垫不发生滑动。因此,在压力比较小的情况时,用橡胶垫是不合适的,因为抗滑移验算很难满足。
作者: yyl_606    时间: 2011-3-2 09:40

边缘鱼 wrote:
附图是对的,摩擦力必须足够大,才能保证橡胶垫不发生滑动。因此,在压力比较小的情况时,用橡胶垫是不合适的,因为抗滑移验算很难满足。

最后一句不太赞成,如果工程中,屋面恒荷载较小(此时恒荷载产生的压力较小),而活荷载较大(支座节点会有较大的水平变形),此时如果支座节点限制其水平变形的话,产生的水平力将达到1000kN甚至是2000kN以上,这么大的力下面的柱子肯定是不利的,所以这种情况下只能采用可释放变形的弹性支座,我现在做的一个63.5x83.5的双层椭圆网壳就遇到了这种情况,
作者: 铁成钢    时间: 2011-3-2 15:52

不用着急。你若按弹性支座(橡胶支座)重新计算,如果你的网壳支撑使得结构为超静定的话,所计算的支座水平力没有按刚性支座那么大,除非你的支座布置的使结构为静定形式。另外,一个方法是重新设置支座的高度,高度不同的支座能够使支座的垂向载荷差别较大。
总之,办法总比问题多,努力就能想出好办法。




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0