中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 116m跨干煤棚相关问题请教 [打印本页]

作者: lake 时间: 2011-10-7 00:54 标题: 116m跨干煤棚相关问题请教

1、采用三层网架还是双层网架好？（从经济及结构性能等方面综合考虑）
2、采用双层网架，跨中厚度大概为多少？
3、下部5m为混凝土柱。支座如何处理比较好？（若能提供相似工程的支座详图将不胜感激）

作者: 祥子 时间: 2011-10-7 09:19

请参阅罗老师写的《大跨度储煤结构——设计与施工》

作者: bsls 时间: 2011-10-7 17:02

就用单层铝网壳煤棚好了，也就1000多万左右，而且不像钢结构一样容易腐蚀，因此铝网壳煤棚在国内也正在得到推广使用。需要联系我，电话及电邮13701814946@qq.com。

附件: 铝网壳煤棚.jpg (2011-10-7 17:03, 12.62 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=135852

作者: rlb1016 时间: 2011-10-10 12:58

1.双层
2.3.5米左右为好，视具体情况而定
3.可采用双向支座
做干煤棚强烈建议看一看罗老师的《大跨度储煤结构——设计与施工》

作者: lake 时间: 2011-10-12 18:26

谢谢各位答疑解惑。
以前做过一些中小跨度的网架，结构形式比较简单，支座要求也不是很高。
施工工艺也比较简单。大跨度干煤棚还是第一次。
因此在方案阶段希望做足准备。
听了给位的建议，已经买了一本罗老师的书，正认真拜读。

作者: 铁构件 时间: 2011-10-28 15:11

如果采用螺栓球建议做三层，焊接球建议做二层，请问贴图片怎么贴？

作者: 宾尼 时间: 2011-11-9 22:34

同益4楼的意见，用双层就可以到了。

作者: mlm 时间: 2011-11-14 15:23

请教一个关于柱面网壳风荷载问题。对于沿网壳纵向（长度方向）作用的风荷载，设计时应如何考虑？当柱面网壳两端山墙均不封闭，山墙两端均封闭，山墙一端封闭，一端开敞三种情况下，各自应如何考虑？

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)