Board logo

标题: 为啥6个振型只算出一个周期? [打印本页]

作者: chien    时间: 2011-10-12 20:46     标题: 为啥6个振型只算出一个周期?

三层地下室,振型数输入6,为啥算出来只有一个周期?第一次用STRAT,不太熟悉,请帮忙查一下模型哪里有问题,谢谢。

附件: [计算模型] suzhou5_2.rar (2011-10-12 20:51, 355.93 K) / 下载次数 5
http://okok.org/attachment.php?aid=135942

附件: 2.jpg (2011-10-12 20:59, 41.54 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=135944
作者: flurry    时间: 2011-10-13 15:40

.   请用子空间迭代法(SubSpace)算振型,在Prep、Strat模块都可以调整。
    程序隐含的兰索斯(Lanzcos)方法,适合多自由度结构中计算低阶几个振型的情况,即计算振型数远小于有效自由度。像这个工程,刚性楼层3层,总共只有9个有效自由度,需算9个振型。像这种工程,子空间迭代法比兰索斯法好。
   子空间迭代法计算得到的振型。

附件: p1.png (2011-10-13 15:40, 20.93 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=135958
作者: flurry    时间: 2011-10-13 15:40

很大的工程,最长距离455m。贴几个图大家分享。
结构轮廓图。

附件: p2.png (2011-10-13 15:42, 150.16 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=135959
作者: flurry    时间: 2011-10-13 15:43

STRAT程序生成的楼板施工图。

附件: p3.png (2011-10-13 15:43, 145.9 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=135960
作者: flurry    时间: 2011-10-13 15:50

多问个问题:这么车库,又没有考虑使用空心板楼盖,或者实心平板楼盖?
如果采用空心板,初步估计三层地下室,总计能降低1m多层高。钢筋说不定还能节省。
作者: chien    时间: 2011-10-13 17:59

这个工程平面非常复杂,功能多,有地下环路,狭长的共同沟,楼板开洞,高差较多,坡道长且多,故空心板楼盖不太合适。
作者: chien    时间: 2011-10-13 18:10

三层地下室1秒的周期是否偏大?同样的模型satwe算出来的第一周期是0.4秒,都没考虑地下室外墙的情况下…
作者: chien    时间: 2011-10-13 18:15

好像程序给出的计算报告中无法查处最大位移的节点号
作者: flurry    时间: 2011-10-13 21:01

我们再认真看了您的模型。有以下几点,是否数据设置存在问题。
1、输入了弹性楼板(板单元),板单元有厚度、重量的,应不计算其自重。(相当楼板重重复计算)
2、网格荷载的厚度(1/2层150,3层250),且记入网格荷载自重。看各层的恒载,均较大,似乎已经考虑了现浇楼板的自重。
3、您没有选中“梁包含楼板翼缘”选项。这是将楼板作为梁的翼缘,实际计算梁的刚度增大系数。(在SATWE中为设定的梁刚度增大系数)

修改了以上3项后,计算得到的周期如下图。另外,还请注意其他可能影响计算结果的参数。

附件: p1.png (2011-10-13 21:01, 19.29 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=135980
作者: flurry    时间: 2011-10-13 21:02

考虑楼板翼缘作用的选项。

附件: p2.png (2011-10-13 21:02, 20.56 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=135981
作者: flurry    时间: 2011-10-13 21:13

为了慎重起见,我们取该工程的右下角,一块较为标准的框架,按上述参数计算,简图及结果见下图。
可见,该框架层高大、荷载大,周期较大应该是合理的结果。

其它影响振型、周期较大的参数:扭转刚度折减系数,梁柱节点域刚臂,连梁刚度折减(该工程无)。请核对各软件设置是否相同。

STRAT振型计算是可靠的。不但我们自己使用,还转让给国内的其它软件使用。

附件: p3.png (2011-10-13 21:13, 50.67 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=135982
作者: chien    时间: 2011-10-13 22:19

感谢flurry的帮助。
Strat用了一天,最大的感触就是建模很方便,计算速度非常快,程序本身很小,做到这种程度的确不容易。
但程序的计算结果显示还有不少改进的地方。比如最大位移和位移比的节点无法显示,振型无法动态显示。
对于本工程,如果在结构外围布置地下室外墙,与之重叠的框架梁是否需要删除;在archi后处理的荷载组合
设置中,地面以下高度输入15.35,是否意味着土体对三层地下室完全约束?
本工程主力设计程序是satwe,但pkpm存在节点超限的缺陷,将来地下室上盖的3幢超高层的模型总装恐怕
难以实现,故此想用Strat进行对比补充计算,还有很多不清楚的地方,请flurry和银土木兄多多赐教,谢谢。
作者: chien    时间: 2011-10-14 08:38

地下室外墙与框架柱重叠,单元整合时出现F类提示,这会影响计算结果的准确性吗?是否可以无视?
梁的配筋率只有1.4%,并没有超筋,为啥配筋依然显红?
作者: flurry    时间: 2011-10-14 17:39

振型动态显示在Plots模块。

外墙内的框架梁,看设计的需要。保留与否程序都支持。如要删除墙包含梁,用“单元整合”命令,能自动清理。注意,如同是有墙内柱,柱先关闭,手工选择梁、墙处理。否则墙内柱也被删除了。请注意下图选项。

Archi中的地下室高度,主要用于设定抗震等级、荷载组合(60m以上风、地震同时组合),与地下室嵌固无关。嵌固需在前处理设置约束。

单元整合中的F,只是警告“墙内包含有柱”。如果不是模型错误,可以不管。 也可以取消下面对话框中的选项,就不再显示红色。

附件: p1.png (2011-10-14 17:39, 18.52 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=136030
作者: chien    时间: 2011-10-17 11:47

地下室顶板约束,是否可以如下操作:属性~设置节点约束~勾选嵌固~确定~选择结构外围所有节点。




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0