中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 关于STRAT墙元精度测试的问题 [打印本页]

作者: zjykhj_1974 时间: 2011-12-4 16:12 标题: 关于STRAT墙元精度测试的问题

今年初，看到关于STRAT的算例册子后，我专门用STRAT和SATWE建了几个小模型，来进行同样模型同样荷载下的计算对比，发现几个问题，还请谢博士能帮忙解释一下。

模型和算例册子的第一个很象，就是在一8米高，240厚的剪力墙上悬出一根跨度2m的梁，梁截面240x600，悬挑端作用一竖向向下的力300KN，砼强度等级C25。

如下图为STRAT的模型图。

附件: strat墙元测试梁模型a.jpg (2011-12-4 16:12, 6.94 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=137045

附件: strat墙元测试墙模型a.jpg (2011-12-4 16:13, 15.71 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=137046

作者: zjykhj_1974 时间: 2011-12-4 16:15

以下为STRAT的计算结果。用梁模拟悬臂梁时梁端竖向位移为13.3。

附件: strat墙元测试梁模型.jpg (2011-12-4 16:17, 12.11 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=137047

作者: zjykhj_1974 时间: 2011-12-4 16:20

STRAT的计算结果。用梁模拟悬臂梁时梁端顶竖向位移为13.5，梁中各轴处竖向位移为13.3。

附件: strat墙元测试墙模型.jpg (2011-12-4 16:20, 32.7 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=137048

附件: strat墙元测试墙模型b.jpg (2011-12-4 16:21, 61.7 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=137049

作者: zjykhj_1974 时间: 2011-12-4 16:27

因为用SATWE建这种竖向平面内的结构不方便，所以我是用两榀完全相同的带悬臂梁剪力墙来组合计算的，查看结果时只看活载相关的指标。
在建模的时候，我是分两层建的，两层层高总计8米，但我分别建了三个模型，层高分别为2+6,4+4,6+2，结果出乎我的意料，不仅位移值与STRAT相差甚远，而且同样是SATWE的三个模型间，差值惊人，三个指标分别为

32.16，27.88，21.95，最大与最小相差接近50%。

作者: zjykhj_1974 时间: 2011-12-4 16:28

2+6模型的结果：

附件: 墙元测试2+6.jpg (2011-12-4 16:28, 32.32 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=137050

作者: zjykhj_1974 时间: 2011-12-4 16:28

4+4模型的结果

附件: 墙元测试4+4.jpg (2011-12-4 16:28, 31.23 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=137051

作者: zjykhj_1974 时间: 2011-12-4 16:29

6+2模型的结果

附件: 墙元测试6+2.jpg (2011-12-4 16:29, 31.12 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=137052

作者: zjykhj_1974 时间: 2011-12-4 16:30

如果在实际工程中碰到此类问题，层高的不同设定对相同的模型如果引起如此大的计算差别，咱们应该如何选择呢？

附件: satwe墙元测试.rar (2011-12-4 16:31, 121.93 K) / 下载次数 9
http://okok.org/attachment.php?aid=137053

作者: flurry 时间: 2011-12-4 19:13

与SATWE的算例对比，以前做过，后来听从朋友的传告，从有关资料中移去，——STRAT只与国外软件做对比。

我们SATWE的墙元算例资料他们的核心开发人员也见过(学术会议上)，看样子几年来在这方便没有改进提高。

作者: ljno2 时间: 2011-12-4 19:58

算例册子，哪能下到？

作者: flurry 时间: 2011-12-4 20:50

ljno2 wrote:
算例册子，哪能下到？

下面可下载。
http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=266988&extra=page%3D1

作者: flurry 时间: 2012-4-7 18:38

STRAT按照2+6、4+4、6+2层高计算结果如下。三者相互之间差值最大15.5%。

与13.3mm的对照值i相比，最大相差9.2%。

附件: SATWE墙-STRAT比1.png (2012-4-7 18:38, 13.67 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=139051

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)