标题: 倒三角形管桁架支座放在下弦还是放在上弦好？ [打印本页]
作者:
昨日之日 时间: 2012-2-21 16:42 标题: 倒三角形管桁架支座放在下弦还是放在上弦好？
倒三角形管桁架，支座放在下弦好，还是放在上弦的端部横杆下好？
请说明为什么。
目前看到这两种做法都有，放到下弦比较多。支座放在下弦比较容易做到。
但是支座放到上弦的端部横杆下，也有好处，毕竟上弦是两根杆。下弦一根杆做支座，稳定性不如上弦。
附件所示支座是放在下弦的。
附件:
11111.jpg (2012-2-21 16:45, 50.49 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=138109
作者:
yyl_606 时间: 2012-2-21 17:20
从受力角度说
倒三角桁架，重心偏高，侧向稳定性较正三角桁架要弱，因此，支座设于上弦，整体稳定性好一些，经济性也会好一些
从建筑功能角度说
采用上弦支撑，在同样满足室内净高的前提下，柱子高度较下弦支撑要高，但侧面封闭好处理
采用下弦支撑，室内净高宜满足，但侧面封闭处理起来要麻烦些，这个可能也要结合屋面排水天沟的做法综合考虑
我的看法是，跨度较大时，结构主张上弦支撑，跨度较小时，以建筑为主上下弦都可以
作者:
昨日之日 时间: 2012-2-21 19:23
YYL_606兄你好，如果支座设置在上弦，可否直接设置在上弦端部横杆上，如图设置在1号杆的横杆上。
附件:
11111.jpg (2012-2-21 19:23, 32.82 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=138114
作者:
yyl_606 时间: 2012-2-22 11:30
昨日之日 wrote:
YYL_606兄你好，如果支座设置在上弦，可否直接设置在上弦端部横杆上，如图设置在1号杆的横杆上。
管桁架的支座设置，给你个图，可以参考下
附件:
11.jpg (2012-2-22 11:30, 37.34 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=138146
作者:
昨日之日 时间: 2012-2-22 17:28
yyl_606 wrote:
管桁架的支座设置，给你个图，可以参考下
yyl_606兄你好，图片看得不是很明白，能否再详细指导下，或者更清楚点的图。
谢谢。
作者:
sxed 时间: 2012-2-29 10:01
yyl_606 wrote:
管桁架的支座设置，给你个图，可以参考下
这个图清晰明了。请问你这个是cad的立体图还是结构软件的视图？如果是结构软件视图，请问这个是什么软件？
作者:
everlastingwch 时间: 2012-4-23 14:02
yyl_606 的图将两根上弦汇成一点做一个支座，个人感觉如果有条件最好两根上弦各做一个支座好一些。
作者:
yyl_606 时间: 2012-4-24 08:33
everlastingwch wrote:
yyl_606 的图将两根上弦汇成一点做一个支座，个人感觉如果有条件最好两根上弦各做一个支座好一些。
对于这种单榀桁架，通常梁是不宜作为竖向传力构件，若两根上弦均做支座，又不可能支座对应下部做两根柱子
而且此时，一拼桁架将会有四个支座，施工安装难度明显加大~
ps：图中节点是用CAD画的三维图
作者:
sxed 时间: 2012-6-1 15:46
yyl_606 wrote:
对于这种单榀桁架，通常梁是不宜作为竖向传力构件，若两根上弦均做支座，又不可能支座对应下部做两根柱子
而且此时，一拼桁架将会有四个支座，施工安装难度明显加大~
ps：图中节点是用CAD画的三维图 ...
-----------------
请问大侠，如果梁是正三角形，下部柱子足够大放2个支座。而且因为要考虑整体受力分析。那么建模是否能建？
1、柱子只有一个节点，而梁桁架有2个节点。不知道应该怎么实现整体建模
2、是否应该将梁转化成杆分析整体？
| 欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |