中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 关于钢柱加接的问题 [打印本页]

作者: 予愁 时间: 2012-6-24 13:20 标题: 关于钢柱加接的问题

1.钢柱做短了，加3米，节点处焊接，柱子的受力是否从焊接处从新开始算？意思就是说以焊接处为新的刚接节点。2.新加的那一截是不是加在原柱上头比较安全？

作者: 江湖游子 时间: 2012-6-27 21:09

应该焊接接头节点处强度大于原母材的强度的话，就可以不分节点了吧，个人感觉

作者: letea 时间: 2012-6-27 22:42

个人觉得，按照原来的计算模型来判断受力，对连接处验算一下不就可以了么？

作者: 方醒 时间: 2012-6-28 09:25

按照车间加工通常的接料考虑就可以吧。柱子翼缘板和腹板接口错开200以上，剖口熔透焊，超声波探伤。
在保证焊缝质量的前提下，考虑省事、省工、省料。

作者: lake 时间: 2012-7-5 12:55

节点焊缝应与母材等强。
当然，节点位于受力较小的位置自然更好。因此你应根据该柱的受力情况以决定接在哪端。

作者: 予愁 时间: 2012-11-30 11:16 标题: 补充

原来的柱子已经成型拉到工地立起来了，现在要在工地现场接3米，所以错开200是不可能了，我就是想问如果算受力的话，是不是从新接的地方为节点开始算

作者: zx1984shz 时间: 2012-11-30 16:52

是顶层吗？顶层还好。
保证等强条件，比如翼缘处刨平顶紧，全熔透。腹板最好还是螺栓吧，保证抗剪等强。
不能保证错开的话，其实也无所谓，不过加工规范有要求错开，审图的有意见你可以做些补强。
我们原来一个工程，是梁做短了，加工厂在梁腹板处做了一对六边形的板焊上去了，lz可以作为参考，这种做法老规范有，不过现在这么做属于违规……翼缘部分也可以把对接焊缝盖住。
不过我看节点手册里面有关于这个节点的计算，还是比较容易满足的，人家也没往上面加什么补强板，一般翼缘全熔透对接焊，腹板栓接。

作者: 梦涵 时间: 2013-1-14 16:16

加短柱加点的话宜在受力最小处如果剖口焊怕不牢靠的话最好再在柱腹板两边加点钢板与翼缘再焊上这样应该就没什么问题了！

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)