中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 网架与下部混凝土整体分析的一点疑问 [打印本页]

作者: 从零开始做 时间: 2012-7-8 19:45 标题: 网架与下部混凝土整体分析的一点疑问

一般来说，中型网架可以采用板式支座，通过两个点约束刚体位移，其余支撑采用z向铰支（或者加一个较小的弹性刚度）这样的方式来处理。板式支座为了释放位移，会开长圆孔。
如果我想把这样的网架与下部混凝土一起建模计算，网架和混凝土连接的部位应该如何处理呢？
理论上，应该是只耦合上下部结构的z方向位移；如果进一步想，网架支座处的位移超过了长圆孔允许的范围，那么上下部结构的水平位移也应该耦合；再进一步，如果网架本身采用了弹簧支座，这个节点又该如何处理呢？
这样的耦合，什么软件可以方便的做呢？
请教一下okok的前辈们，或者我们一起讨论一下这个问题^__^

作者: lyj1976 时间: 2012-7-16 16:39

楼主的问题很好，个人先抛砖引玉：
1：一般支座比较短，约300mm左右，在整体计算中我是按一个刚度比较大的构建来模拟它，支座下部固定，上部为铰接（网架节点）；
2：至于底板开孔及弹簧支座，我是按调整模拟支座构件的刚度大小来实现的，合理与否可以通过查看位移及内力来确定；
个人愚见，望指正；

作者: 从零开始做 时间: 2012-7-24 17:20

lyj1976 wrote:
楼主的问题很好，个人先抛砖引玉：
1：一般支座比较短，约300mm左右，在整体计算中我是按一个刚度比较大的构建来模拟它，支座下部固定，上部为铰接（网架节点）；
2：至于底板开孔及弹簧支座，我是按调整模拟支座构件的刚度大小来实现的，合理 ...

感谢lyj1976的回答。
对于第一条，是否可以理解为在柱顶再建一个刚度很大短柱，然后将上部的节点弯矩释放掉，再与网架节点连接？
对于第二条，我很赞同您的方法。或者我最近想了一下，可以采用一个只压单元，给这个只压单元设置一个缝，这个缝的长度就是长圆孔的长度，应该就能模拟这样的滑动了吧？省去了试算。midas有这样的功能。

作者: bill-shu 时间: 2012-10-23 13:10

如果采用弹性支座，可在支座节点和柱顶节点（两个节点之间要留间隙，SAP可同位置两个节点，MIDAS不可以）之间用弹性连接单元来模拟，刚度取决于弹性支座的刚度。如果水平力较大，支座滑动了，并需要考虑摩擦作用，需要用接触单元，我印象中，MIDAS没有接触单元，用GAP单元是不符合实际的（GAP单元意味着不滑动到限制位移，支座是不受水平约束的，实际上做不到，除非摩擦力极小，可忽略）。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)