中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 收集最近台风破坏的膜结构工程 [打印本页]

作者: Uz 时间: 2012-8-8 17:05 标题: 收集最近台风破坏的膜结构工程

收集最近台风破坏的膜结构工程
1.嘉兴平湖体育馆

附件: [嘉兴平湖体育馆] 1.png (2012-8-8 17:05, 231.34 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=141171

作者: Uz 时间: 2012-8-8 17:09 标题: 嘉兴平湖体育馆

嘉兴平湖体育馆

附件: [嘉兴平湖体育馆原貌] 2.png (2012-8-8 17:09, 429.64 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=141172

作者: Uz 时间: 2012-8-8 17:11

嘉兴平湖体育馆柱子之间怎么看不到支撑？？谁有结构图？

作者: Uz 时间: 2012-8-8 17:15 标题: 嘉兴平湖体育馆

嘉兴平湖体育馆每榀都是平面桁架貌似每榀间支撑薄弱。每个单元需要相邻单元膜张力来维持。怀疑结构设计有问题。请高人指点一下

附件: 3.png (2012-8-8 17:17, 379.38 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=141173

作者: Uz 时间: 2012-8-8 19:25 标题: 甘肃省张掖市山丹县育才中学体育场

2012年4月2日，甘肃省张掖市山丹县育才中学体育场的膜结构顶棚发生质量事故，体育场主席台两侧的钢膜结构遭到破坏，左侧的整个钢架被吹断，顶棚膜被掀翻到看台后面撕裂。右侧的膜直接被掀起90度角度，膜面垂直于地面。此看台膜结构竣工于2011年10月，仅仅不到半年。据初步估计，该事故是由于膜结构设计不合理，存在严重的安全隐患造成的。

附件: 21.png (2012-8-8 19:25, 293.41 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=141174

作者: forten32 时间: 2012-8-9 10:38 标题: 嘉兴平湖体育馆膜结构破环

2012年8月8日,嘉兴平湖体育馆上空出现一阵巨响，工作人员一看，体育馆看台上固定顶棚的一根吊索断了。因体育馆西侧看台正对风向，吃风厉害，整个顶棚上的顶膜一片片被撕裂，吹得七零八落，都掉在底下的看台上。整个顶棚共有9片顶膜组成，完整剩下的只有3片左右，其他都被掀掉了，只剩下光秃秃的钢架了。

附件: [破环照片1] U401P4T426D123303F16470DT20120809085611.jpg (2012-8-9 10:38, 51.54 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=141181

附件: [破环照片2] U401P4T426D123304F16470DT20120809085626.jpg (2012-8-9 10:38, 48.18 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=141182

作者: forten32 时间: 2012-8-9 10:45 标题: 嘉兴平湖市新体育场简介

平湖市新体育场座落于风景秀丽的国家4A级风景区东湖湖畔，北临六里塘，紧靠体育馆，东临游泳乒乓训练馆、西接长胜路，交通便利，环境优美。
　　该场经平发计投（2002）294号文件批准建设，占地146.5亩。建设规模为8330平方米看台一座，400米塑胶跑道田径场一个，内设标准足球场，附属配套设施及2万多平方米广场和道路，总投资近6000万元。
　　体育场业主单位为平湖市体育发展有限公司，由浙江省建筑设计研究院设计，嘉兴海北岩工程勘察有限公司勘察，中国建筑设计咨询公司负责监理，浙江一建建设集团有限公司为总承包施工单位。田径场由上海航伟科技发展有限公司承建。看台呈椭圆形，可容纳观众7000人。看台挑棚采用悬挑式钢屋架张拉膜结构，设计标准可抗12级台风。整体造型新型大气，线条流畅，似鲲鹏展翅，象征平湖经济腾飞，体育事业蒸蒸日上，富有强烈的时代气息，充分体现体育精神和现代建筑艺术优美结合的成果。
　　体育场内的400米塑胶跑道田径场按国际标准设计，半径36.5米，跑道面层为渗水型塑胶，已通过了中国田径协会验收，并合格。田径场可举行除3000米障碍、链球项目以外的全国各种级别的田径项目比赛。
　　体育场内的标准足球场草坪采用“兰引3号”，坪床基础为纯沙结构，内设3组共24个喷头的自动喷灌系统，可举行省级以上足球比赛。
　　体育场前的2万多平方米广场上局部安放移动式绿化，周边绿林成荫，并将设置篮球、网球、轮滑等五个体育项目的活动场地，这将成为全市人民群众优雅、舒畅的体育休闲场所。

附件: 20070917092347.jpg (2012-8-9 10:45, 40.47 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=141183

附件: 123934n9e96tde6hvzn7lm.jpg (2012-8-9 10:45, 32.9 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=141184

附件: 123936cz27a0zb2o6dqqaa.jpg (2012-8-9 10:45, 33.3 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=141185

附件: 12393323ccc4re3i6m3704.jpg (2012-8-9 10:45, 27.05 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=141186

作者: Uz 时间: 2012-8-9 11:09

要找到原因。我们都是根据前辈们的经验设计的。

作者: redhawk 时间: 2012-8-9 11:30

可悲啊，膜结构公司良莠不齐啊
可悲啊，低价竞争的后果啊
1、张掖市山丹县育才中学体育场是钢结构设计不合理，H型钢梁和柱连接处，H型钢梁截面太小，失稳造成破坏；解决办法：要么加高截面，要么前面挑檐增加下拉钢索。
2、平湖市新体育场是因背部3根谷索连接处（连接后部的谷索断裂引起破坏，这根钢索在台风荷载下受力很大），图中可以看出前面两根完好无损；估计是连接处钢节点抗剪设计强度不足引起的，要么是施工采购钢索质量不好或换用低强度螺栓引起的。

作者: redhawk 时间: 2012-8-9 11:34 标题: 如何贴图？哪位指点一下？

如何贴图？哪位指点一下？

我会了。

附件: [张掖育才中学] 0.jpg (2012-8-9 12:41, 54.14 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=141187

附件: [谷索失效后，顺索的膜缝也破了] 1.jpg (2012-8-9 12:41, 54.06 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=141188

附件: [远看破膜] 2.jpg (2012-8-9 12:41, 57.88 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=141189

附件: [某索？到底是哪根呢？没搞懂。] 3.jpg (2012-8-9 12:41, 34.77 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=141190

附件: [3索交界点，螺栓强度不够可能性很大] 4.jpg (2012-8-9 12:41, 51.3 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=141191

作者: Uz 时间: 2012-8-9 13:23

redhawk wrote:
可悲啊，膜结构公司良莠不齐啊
可悲啊，低价竞争的后果啊
1、张掖市山丹县育才中学体育场是钢结构设计不合理，H型钢梁和柱连接处，H型钢梁截面太小，失稳造成破坏；解决办法：要么加高截面，要么前面挑檐增加下拉钢索。
2、平湖市新 ...

就价格而言个人认为比如用法拉利702膜材的张拉膜报价至少 600-800元/平米才能做好；骨架膜1000元/平米；体育场看台膜 1000-1500元/平米。现在物价这么高，低于这个价格只能偷工减料，找学徒设计找野施工队加工安装。可是现状是3-400元大有人去做。无序竞争的结果。最后行业一起完蛋。

作者: Uz 时间: 2012-8-9 13:25

张掖市山丹县育才中学体育场----貌似顶部没有刚性撑杆来压住挑梁，设计能这么大意吗？说不定是施工队把挑梁顶部撑杆换成拉索了。

作者: redhawk 时间: 2012-8-9 14:12

张掖市山丹县育才中学体育场----貌似顶部没有刚性撑杆来压住挑梁，设计能这么大意吗？说不定是施工队把挑梁顶部撑杆换成拉索了。

不会换的：
1、刚性撑杆和主梁角度太小（我贴的第一张图中可以看出），受力不直接、不合理；
2、拉索采购和价格比钢管麻烦、贵，一般谁愿意换呢；
3、你再看他设计的桁架梁的腹杆，其中增加了直腹杆，一般来说有斜腹杆的话，是不用增加这道直腹杆的，可以推断设计经验方面是不足的，就是，失稳演算没检查或没通过。

作者: Uz 时间: 2012-8-9 15:48

redhawk wrote:
张掖市山丹县育才中学体育场----貌似顶部没有刚性撑杆来压住挑梁，设计能这么大意吗？说不定是施工队把挑梁顶部撑杆换成拉索了。

不会换的：
1、刚性撑杆和主梁角度太小（我贴的第一张图中可以看出），受力不直接、不合理；
2、拉 ...

个人认为膜结构体型复杂受力不规则像H型钢梁这样的东西闲着没事的时候最好不要采用。即使你计算没问题，可能会有你没施加的方向的风荷载(比如 1,1,1 方向 )扭弯H型钢梁. 建议尽量使用圆管和方管

作者: forten4000 时间: 2012-8-9 15:53

现在膜结构索的设计，安装有很大的问题。

作者: tianlz 时间: 2012-8-17 17:03

看来问题主要出在膜材料本身质量不太好和膜与主体结构连接不当上。

作者: sofwater 时间: 2012-9-8 00:12

首先，楼主能不能说说几级台风，提供以下风力的数据。我上一次看过类似的破坏是因为美国飓风。不过很感谢楼主提供的图片，这样的例子并不多见

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)