中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 请教126mx81m网架的可行性 [打印本页]

作者: gzhhongquan 时间: 2012-9-27 16:38 标题: 请教126mx81m网架的可行性

这个项目是一个温泉会馆，局部是4层砼结构，带了两个大空间的网架，大的柱高13米，宽是81米，长是126米，另外一个小网架，没啥问题。我咨询过几个老工程师，都说没做过这么大的，我自己也拿3D3S来试算过，因为还是学生的时候学过这个软件，好多东西都忘记了，模型的处理比较粗糙，也就大概的估算吧，3x3的网格，3m高，算下来还可以，就是端部杆件很大。因为没有这方面的工程经验，觉得这个跨度比较大，心里没底，还是请教大家。

作者: aaab6 时间: 2012-9-28 06:40

朋友能否告诉我这是哪里的网架我这里可以免费设计的我的qq519424774

作者: suibing 时间: 2012-10-2 22:30

网架肯定可以做，但未必是最佳的结构方案，因为网架本质上仍是板式结构，从结构效率来说仍是较低效的结构形式。可以结合建筑形态，看是否能够运用空间形态的改变优化结构受力性能，比如拱壳，另建议考虑施加预应力，进一步提高结构性能

作者: sofwater 时间: 2012-10-3 16:45

我觉得能做，就是那个节点设计可能有点繁阿，楼上说的有道理，能弄成个拱形就好了。

作者: gzhhongquan 时间: 2012-10-4 10:18

上传建筑平面图，请大家下载给个建议，用的是天正8。
怎么都上传不了，已经分为几个卷了，511KB.

作者: lyj1976 时间: 2012-10-9 09:25

1：81米跨，厚度3米，小了点，感觉要4米左右吧，
2：网格做3x3米的，也小了，可以做到4x4米的，或更大点；
3：跨度大没问题，只要你把该考虑的都考虑了，是可以实现的，只不过要多费点心罢了；

作者: gzhhongquan 时间: 2012-10-9 11:30

国庆期间认真的学习了一下新的空间网格技术规程，又买了网架的图集，收获不少，原来试算的3x3的网格是小了，现在按柱距9m调整为4.5x4.5，高度4m，结果比原来的要好，我是整体建模来算，支座位不知道怎么样处理好，暂时按教程上的例题来做。东西两端各有一东框架结构，我是想利用框架柱做牛腿来支撑网架，对框架进行计算时把支座反力当成荷载输到柱子上，但是总工说要另做钢柱，不知道我的想法可不可行，大家给点建议。

附件: [四层平面] 四层平面.jpg (2012-10-9 11:32, 143.41 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=141978

作者: lyj1976 时间: 2012-10-9 14:37

我觉得你的方法可行，网架支座部分设橡胶垫，来满足抗震温度等要求，或者设滑动支座来满足要求；

作者: sunxcc 时间: 2012-10-12 11:36

为什么不做成柱面壳？材料会省很多，而且美观！但是要处理好支座推力

作者: lyj1976 时间: 2012-10-12 15:10

筒壳行结构可以节省不少网架用钢量，但是对支撑柱的要求比较大；如果在跨度方向50米左右的地方设柱，然后每边外挑15米，省的更多，空间也不算小，且可以做成平板型的，对柱水平推力也不，缺点是更改了建筑布置；

作者: zls1978 时间: 2012-10-12 19:51

我做过合肥武汉青岛大连等体育馆游泳馆跨度均双向达到或超过你这个跨度个人认为在验算及施工方面对于此跨度的网架应慎重愿共同交流 QQ450465984

作者: kaikai2005 时间: 2012-10-12 21:50

平板网架，不是最好的选择，从受力及美观角度看，可以采用一些空间桁架，张弦桁架等等，壳体除非拱形的，否则也比较难。

作者: gzhhongquan 时间: 2012-10-13 11:42

也考虑过做柱面壳体的，但是这么大跨支座处水平推力怎么处理？这种水平推力可以通过支座开长孔来释放？原来建议甲方在中间加柱，然后抽掉几根，用托架来处理，开始甲方同意了，后来做园林设计的人不同意，中间一定要是大空间的，因为会有很多不同国家的大树木，还有温泉水池，说有柱就不好布置了。现在也考虑用倒三角形管桁架，有同事做过广州亚运会的场馆，我们去参观过，不过跨度才60多米，高度也达到3米了，跨度达到80米估计也没问题，就是高点。张弦桁架还真的不会，如果到时候甲方觉得我们的方案不行也可以考虑，那就要找更专业的来设计了。

附件: [首层平面] 13.jpg (2012-10-13 11:42, 226.93 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=142050

作者: lyj1976 时间: 2012-10-13 17:04

我觉得首先可以考虑网架（可以做成3层网架），毕竟网架技术成熟，设计加工施工都方便；如果想整体结构比较简洁点，可以考虑用桁架，可以是圆管的或方管的，材料可以是Q235或Q345的；最后用张弦桁架结构，因为你如果不懂这东西，要么交别人做，要是自己做就很容易有问题；支座可以采用成品支座或橡胶支座；

作者: bill-shu 时间: 2012-10-23 10:47

1、81米跨度不算小，不管采用平板还是曲线形状的杆系结构，不管是空间还是平面受力体系，都是可行的，这取决于建筑造型和功能要求，当然也要考虑经济因素。
2、不管采用什么结构形式，都应考虑：1）上下部结构的相互影响；2）整体稳定和构件稳定问题；3）温度作用；4）特殊体型的风压分布，风振问题；5）节点处理问题（包括支座节点，支座边界假定和构造必须一致）；
3、网架也是一种空间桁架结构，主要特点是采用了比较成熟的球节点（焊接或螺栓球），尤其螺栓球节点，制作、安装方便。单从结构上论，很多大跨度空间结构都可以采用球节点的网架或网壳结构。
4、这个跨度做平板网架也是可行的，局部节点受力大，可采用螺栓球和焊接球混合形式，网架方案最大的好处，就是设计人避免了相对繁琐的节点验算和设计。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)