Board logo

标题: 谁知道EASY的情况 [打印本页]

作者: 兰天    时间: 2001-11-30 16:11     标题: 谁知道EASY的情况

现在德国德EASY软件用的结果怎么样?有没有那位可以交流一下。
  
句我们用的结果其分析的结果比较保守!
作者: zhaoyu    时间: 2001-11-30 18:02     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

我对EASY比较熟。
  
这个软件已经应用在很多工程中。找形用的是力密度法,计算速度比较快。自动生成网格,找较复杂的外形比较好用。非线性分析和找形的模块感觉也还行。
  
------“我们用的结果其分析的结果比较保守”?
这个不会啊?这个软件只是进行力学分析,结果应该是唯一的啊? 没有规范校核,好象没有保守这个说法。与其他分析软件及经验公式比较来说,基本上结果相同。
:)
作者: sillyboy    时间: 2001-12-2 11:02     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

怎么由力密度法找形后的结果计算膜单元的预应力呢?
作者: miao    时间: 2002-1-21 20:52     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

最后一个问题很有意义,怎么没有人来回答呢?
作者: biscus    时间: 2002-1-24 14:59     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

我在做张拉结构的建模上遇到了麻烦, 因为普通的软件单元在受拉和受压时是同等性质的. 而张拉结构受压时刚度为0. 这样, 分析的时候只能靠人工判断那些单元进入受压状态, 然后让它"死掉". 不知道easy是如何解决这个问题的?
  
另外, 还有一个问题:张拉结构往往跟预应力结合在一起, 分析的时候怎么施加预应力, 考虑预应力对结构刚度的影响?
作者: miao    时间: 2002-1-26 21:09     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

对于张拉结构中索单元可以用link10来模拟,在受压状态下会自动退出工作。关于预应力的施加可以用温度应力来模拟,但是我还没有做成功过,我们一起来解决这个问题。
作者: miao    时间: 2002-1-26 21:37     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

谁有做过用温度应力模拟预应力的,请介绍经验!
作者: biscus    时间: 2002-2-1 17:53     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

我这边有一个别人做的分析拉索网架的结果, 是用usfos做的.就是用温度应力模拟的.
也许我也会做试试. 但是usfos用来算张拉体系并不合适. 我想知道easyform的情况, 如果好的话, 就努力说服导师去买.
作者: zhaoyu    时间: 2002-2-1 19:38     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

还不错,去买吧!
商业软件中也就算是功能比较全的了。
作者: hhux2002    时间: 2002-2-5 09:22     标题: 回复: 回复: 谁知道EASY的情况

biscus wrote:
我这边有一个别人做的分析拉索网架的结果, 是用usfos做的.

USFOS
  
The Ultimate Software Package for Non-linear Static and Dynamic Analysis
  
  
http://www.sintef.no/units/civil/bygg/ktek/usfos.htm
作者: fatgao    时间: 2002-9-27 23:18     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

怎么由力密度法找形后的结果计算膜单元的预应力呢?  
不妨试试找形后,用ANSYS的膜单元对起进行内力分析,EASY是用力密度法找形,难道就不能算出予应力吗,疑问?
作者: liang0110    时间: 2002-9-29 09:58     标题: 回复: 回复: 谁知道EASY的情况

EASY的更新不知怎么样,它的简化版很容易用,我做效果图也常用它输出膜材的找形。还不要密码狗。
作者: 76XP    时间: 2002-9-29 22:31     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

请问那有EASY的简化版下载?能不能传一个给我pxgjg@sina.com谢谢!!!
作者: APPLE    时间: 2002-11-9 19:10     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

EASY软件我已用了一年,感觉还好,但有点过于格式化,但其他软件也会相应的存在这样那样的问题,毕竟都不是很成熟和人性化,能这样已很不错了。
EASY共包括5个模块:
1.FORMFINDING  即是通过力密度法进行膜的找形,可通过它调节形状满足或接近建筑需求,EASY的简化版实际上就是这部分,但其力学行为与EASY尚有差别。
2.STATICAL ANALYSIS  是EASY的力学分析部分,在这里可以将荷载录入,进行膜的力学分析,程序比较稳定,不会出现两向受压而死机的情况,可反复调整预力使其收敛。
3.BEAM ANALYSIS 是钢构分析部分,本人认为这是EASY最烂的一部分,操作繁到头痛的地步,这也是EASY新开发的部分,不很成熟。本人还习惯将STATICAL ANALYSIS  中的反力导出用其他软件分析结构。
4.CUTTING PATTERN GENERATION  是裁切部分,比较好,与实际很吻合, 可人为调整很多控制参数,能满足工程需要,需要很多个人经验。
5.CUTTING PATTERN GENERATION  (ALTERNATIVE) 是裁切的校核部分。
作者: tucong    时间: 2002-11-15 12:52     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

"本人还习惯将STATICAL ANALYSIS 中的反力导出用其他软件分析结构"
上面的大虾是否意识到这样做是不太合理的,特别是对于一些整体刚度不是很大的结构!
作者: mibao    时间: 2002-11-19 13:00     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

EASY是一套商业软件。如果购买一套标准的EASY软件包(含找型、受力分析、裁剪)需要人民币近30万元(含税)。另外,使用EASY需要有软件、加密锁和密码的支持。它的三个部分可以分开购买,每一部分的价格约是总价格的1/3。
作者: fuxr    时间: 2003-4-12 12:06     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

EASY有没有教育版或测试版,没用过,想试试!
作者: mibao    时间: 2003-4-12 12:22     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

到他们的网站去看一看http://www.technet-gmbh.com/
作者: mibao    时间: 2003-4-25 13:17     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

EASY软件的价格已经调整了,EASY标准包(包括EASYFORM、EASYSAN、EASYCUT三部分)的价格由原来的5万欧元,调整到现在的2.85万欧元。
作者: bingo77    时间: 2003-5-19 11:47     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

国内有不少好的膜结构整体分析软件,为什么还要用EASY呢???
作者: huanghaihong82    时间: 2006-7-10 10:30     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

公司有easy7.0可是
作者: goodidea    时间: 2006-7-12 11:34     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

楼上公司好奢侈啊,弄套EASY来摆设
作者: biandaming    时间: 2006-8-1 16:55     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

请问那有EASY的简化版下载?EASY有没有教育版或测试版?
能不能传一个给我biandaming@163.com谢谢!!!
作者: businiao0063    时间: 2006-8-3 09:24     标题: 回复: 谁知道EASY的情况

EASY能用于索结构的动力分析中吗?感觉ANSYS做索不是太好




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0