标题: 钢柱柱脚底板是否可以采用双层板呢? [打印本页]
作者:
fb_freezing 时间: 2013-5-16 10:25 标题: 钢柱柱脚底板是否可以采用双层板呢?
钢柱的柱底板一般都会比较厚,这样可较均匀地将上部结构的荷载传递给下部的混凝土基础,避免引起下部混凝土局部压坏。
但有时候板确实太厚,材料难以购买得到,这个时候是否可以考虑采用双层底板叠合起来替代单层底板?
我个人是认为应该没问题,双层底板可以增加底板厚度,而且两块板叠合在一起也可以共同作用。
但是计算不能当成一块板来算,应该按叠合板的计算来算(即按两块板分别受弯计算)
不知道我这个说法对不对,而且我也没见过这样做的,向各位请教一下。
作者:
yyl_606 时间: 2013-5-16 12:09
这种做法,底板抗压没问题,主要是抗剪
作者:
fb_freezing 时间: 2013-5-16 16:24
抗剪可以将两块底板采用角焊缝焊起来,底板之间的焊缝连接可以承担很大的剪力,
柱底板下侧的抗剪块的焊接量远小于底板之间的焊缝连接。
作者:
cat123 时间: 2013-5-22 16:11
纯受压的时候没有问题,受剪,或受拉就不行了,角焊缝抗剪能力不行。
作者:
ykd 时间: 2013-5-22 16:45
工字钢就是把两块钢板联系来承担更大的荷载的实例。
所以柱脚板不是简单地把两块钢板叠合,周边围焊,而是将它分离开来,然后用加劲肋相连接。
呵呵,很熟悉吧?就是靴梁,很多书里都有。
作者:
amazon5 时间: 2013-5-22 22:46
抗压肯定通过,但是抗剪,抗弯都需要验算。
作者:
lc14318 时间: 2013-9-4 11:17
请采用5楼的建议
作者:
liuzekun 时间: 2013-9-5 10:47
应该慎用,尤其对于承受拉力的柱子
1.如果2块地板间不焊接的话,就是锚栓抗剪了,因为钢板间摩擦系数很小
2.2块板,中间没有水平剪应力,分开受弯,利用效率很低
建议底板很厚,就用埋入式柱脚
作者:
Martin李 时间: 2013-12-24 08:19 标题: 愚见
liuzekun wrote:
应该慎用,尤其对于承受拉力的柱子
1.如果2块地板间不焊接的话,就是锚栓抗剪了,因为钢板间摩擦系数很小
2.2块板,中间没有水平剪应力,分开受弯,利用效率很低
建议底板很厚,就用埋入式柱脚 ...
插入式的虽然受力明确,但是施工工艺复杂,成本上不经济,不管是一块板还是两块板,我国规范规定,螺栓一略不抗剪。所以,还是得用抗剪板。钢柱上部荷载这么重,摩擦力肯定大得不得了,角焊缝加了更好。
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |