中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 大家来讨论讨论小品膜是不是建筑垃圾 [打印本页]

作者: bingo77 时间: 2003-6-2 14:25 标题: 大家来讨论讨论小品膜是不是建筑垃圾

大家来讨论讨论小品膜是不是建筑垃圾?
看了太阳的资料,感触颇深,人家的才叫真正的膜结构啊.我们的膜结构公司有百分之多少的工程都是所谓的小品膜??恐怕大家心里都清楚.
小品膜做多了,做烂了,以至于别人提起我们的膜结构来,首先想到的就是广场的那么几片PVC张拉膜.而且相互抄袭,没有任何新义,与周围环境的搭配很少能作到协调......所以北京建筑设计院的几位建筑师在和隅谈到膜结构的时候用了"建筑垃圾"这一名词,让我感慨万千.唉,心痛啊......

大家都来说说吧.

作者: gb 时间: 2003-6-2 22:54 标题: 回复：大家来讨论讨论小品膜是不是建筑垃圾???

太阳膜就不是垃圾么？

与太阳膜合作过，感觉一般

个人认为小品膜失败在支撑结构上，笨重的支撑系统与轻盈的膜结构

极不协调，还有就是很多膜材料自洁性太差，脏得要死

作者: schure 时间: 2003-6-3 10:37 标题: 回复：大家来讨论讨论小品膜是不是建筑垃圾

敢问楼上的什么项目和太阳膜合作过？
对于膜材料的看法与你相同，不过就算是很大的支撑结构也可以做的很漂亮。
另外，众多小品膜的节点做的太不讲究，甚至是对付上去的。很多膜在使用一段时间后节点，膜边上还挂了很多不知所谓的绳子，接头和其他乱七八糟的东西，我觉得好些业主就没有把小品膜当成正经东西看，不知道是工程没做好破罐破摔还是本来对小品的心态就是这样?

作者: yunfan 时间: 2003-6-4 22:15 标题: 回复：大家来讨论讨论小品膜是不是建筑垃圾

凡事总有一个发展的过程，我们相对国外的膜结构技术无论在设计理念和设计方法上都存在很大的差距，社会尤其是建筑师还不太了解膜结构建筑，而且现在社会上膜结构公司如雨后春笋般出现，良莠不齐，市场有待一个整合的过程；但大家应该看到国内膜结构的发展还是很快的，我相信我们会做的更好，同行们，努力啊

作者: davidchen 时间: 2003-6-5 04:41 标题: 回复：大家来讨论讨论小品膜是不是建筑垃圾

The problem I believe is the fee structure. In China a contractor gets paid by area covered by the structure he delivers. This is wrong.

A 5,000 sq. m tent and a 500 sq. m tent require exactly the same process, shape finding, analysis, member sizing, detailing and so on, both will require the same amount of time, same number of sheets have everything drafted. But the engineering fee for the 500 sq. m tent is 1/10th of the 5,000 sq. m.

There are only two possibilities to resolve this problem. 1. Ask your client for a higher engineering fee 2. Design a generic structure, so the engineering fee can be shared by multiple projects.

作者: mibao 时间: 2003-6-5 11:29 标题: 回复：大家来讨论讨论小品膜是不是建筑垃圾

非常赞同DAVIDCHEN先生的看法。目前，我们的工程付费确实存在极大的问题。正如DAVIDCHEN先生所说，按照膜的面积付费。而实际上，对于膜结构工程来讲，不论工程量的大小都要走那么一个设计、加工、安装的过程，缺少任何一个环节都不行。而对于小品工程，结构和节点的设计和控制更要精致。我们现在不是做不出精品工程，包括精致的膜小品，造成现在的状况是由多方面的因素造成的，其中关键的是价格。

作者: jinsongxia 时间: 2003-6-5 11:52 标题: 回复：大家来讨论讨论小品膜是不是建筑垃圾

的确，设计方在小品的时候应该给自己在费用上留一个大的余地。但是现实是小的膜公司都是从小品积累他们的经验的，为了和其他公司竞争，他们只有一个价钱的优势，所以老板总是很少考虑实际操作的工程师的意思，不但把工期压的很紧而且把钱压的很低去竟标。SIGH，也许物竟天择就是这么一个过程吧。因此我觉得我们在说好和坏的时候其实很不近人情，也许我们在技术上分析一下，想一想我们应该如何做的更好才更加的有意义！

作者: wwxue 时间: 2003-6-6 02:58 标题: 回复：大家来讨论讨论小品膜是不是建筑垃圾

社会上鲜有既懂建筑又懂结构的工程师，更合况进入膜结构行业的更少。但情况在逐步地艰难地改变。我们渴望看到中国设计师的惊世作品。

作者: liang0110 时间: 2003-6-8 01:23 标题: 回复：大家来讨论讨论小品膜是不是建筑垃圾

膜结构做来做去都是双曲面和锥体多，变化也是从结构入手创造。至于太阳工业也不见特别，而且要知道当时的日本泡沫经济时期的膜结构投资是多大，我们国内的价钱又是多低，而且象我一年要做200多个膜结构方案，几乎每天要想一个，还要迎合业主。连仔细想一下都没时间啊。那里会没重复。还是搞回建筑设计好。

作者: pizizhou 时间: 2003-6-8 22:49 标题: 回复：大家来讨论讨论小品膜是不是建筑垃圾

国内膜结构的设计，的确是与国外有差距, 但总不至于是垃圾吧？就如人的欣赏程度一样, 都得有个过程, 再说，美的东西，并不一定是所有人都承认. 还真的是：这世上并不缺少美，缺的是发现美的眼睛！

作者: et27 时间: 2003-6-11 17:25 标题: 回复：回复：大家来讨论讨论小品膜是不是建筑垃圾

任何做的多的人造物都使人厌倦，就好比各大城市的“城市雕塑”，有多少垃圾？就算把贝律铭的建筑，每个城市都摆几座，也不见得就不是“垃圾”，贝尔高林的园林做的不错，广州到处楼盘都请他们做，现在也是千篇一律，垃圾的很！

膜结构使人感觉不好的还有，用来用去都是白色！！！白色最容易脏，不喜欢洗衣服的人最有体会，别买白衣服。从资料看，膜材的宣传都是“自洁性好”，但我看到，广州市赛马场旁边的汽车城入口和动物园海洋馆，膜都脏的很。膜结构的裁剪好像考虑工程制作的方便，没考虑观感，我在博鳌论坛的主馆看到，膜的焊缝很不好看，跟曲线的流动没有一点关系。
膜结构来源于伞，造型上应避免看上去就是一把大伞，但我看到好多大门就是两把大伞！

作者: light 时间: 2003-6-17 16:46 标题: 回复：大家来讨论讨论小品膜是不是建筑垃圾

膜结构做小品还是不错的,问题是大家要把他当作一门艺术,而不是副带做一做的态度

作者: 心有戚戚焉 时间: 2005-3-16 22:00 标题: 回复：大家来讨论讨论小品膜是不是建筑垃圾

现在小品最需要的是艺术性，新颖性，同时又是低价的，太矛盾了

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)