标题: 9度抗震设计用全焊接节点，靠谱么？ [打印本页]
作者:
冇名卒崽 时间: 2013-9-4 16:27 标题: 9度抗震设计用全焊接节点，靠谱么？
刚刚接到一份技术协议，这次的产品钢架设计要求抗震烈度8度，基本风压0.85kN/m^2，乙类建筑，高度不到40米。
按照抗规，应该按9度设计。但是协议还附加了一条，钢结构构件端部要用焊接连接，怕是为了安装方便。话说按9度抗震设计用全焊接节点，靠谱么？怎么做比较好呢？求指点一二。
作者:
liuzekun 时间: 2013-9-5 10:16
没有做过8度区乙类建筑，呵呵，一点看法：
规范上焊接连接只和构件的材质有关，和抗震等级无关
现场焊接安装不方便，除非不管质量
个人觉得还是栓焊连接好一些
作者:
冇名卒崽 时间: 2013-9-5 11:33
liuzekun wrote:
没有做过8度区乙类建筑，呵呵，一点看法：
规范上焊接连接只和构件的材质有关，和抗震等级无关
现场焊接安装不方便，除非不管质量
个人觉得还是栓焊连接好一些 ...
技术协议都明文规定了，甲方应该是对施工有把握吧。既然甲方这样规定了，那么焊接的各种缺点，诸如焊接质量和腐蚀问题，就交给甲方自己对付咯。我比较在意的是用什么样的结构形式和节点构造做焊接比较好，简单的说就是如何把图纸“画好”。以往的做法是用节点板连接的，但是那些角焊缝，大震一来怕是会噼里啪啦的裂开，要满足抗震需求，得要加大节点尺寸，节点板覆盖长度会不会太大？而且角焊缝的受力性能不算好，我不想用这种连接方式。但是我又没见过不用节点板的全焊接节点。所以想来请教下这种节点要怎么做。支撑杆件可以选择冷弯方管或者H型钢。
作者:
yyl_606 时间: 2013-9-5 12:50
放心吧，其实全焊连接的抗震性能优于栓焊混合连接的(这话是童老说的，可以参考童根树钢结构设计方法6.4.2节内容)，只不过全焊现场不宜保证质量，此时梁腹板与柱的焊接方式和要求可以参考抗规8.3.4.3条或我说的那本书图6-14的做法。
前者做法是将梁腹板直接焊接与柱，但需气体保护焊板厚大于16还要开K形坡口对接焊且要连续围焊
后者做法是，先用一块连接板将梁腹板和柱焊接连接，连接板与梁腹板角焊缝围焊，连接板与柱采用单坡对接焊缝，然后梁腹板与柱之间再清根补焊，焊道厚度6mm（注意这个补焊不是角焊缝）。
作者:
冇名卒崽 时间: 2013-9-5 13:12
yyl_606 wrote:
放心吧，其实全焊连接的抗震性能优于栓焊混合连接的(这话是童老说的，可以参考童根树钢结构设计方法6.4.2节内容)，只不过全焊现场不宜保证质量，此时梁腹板与柱的焊接方式和要求可以参考抗规8.3.4.3条或我说的那本书图6-14的 ...
这样焊完一排梁之后，柱都扭得不成样了吧……
作者:
yyl_606 时间: 2013-9-5 13:47
冇名卒崽 wrote:
这样焊完一排梁之后，柱都扭得不成样了吧……
只能说，你对焊接，还是一知半解吧
作者:
冇名卒崽 时间: 2013-9-5 14:01
yyl_606 wrote:
只能说，你对焊接，还是一知半解吧
确实，不然也不会问了。
| 欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |