中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: SSDD门式钢架规范校核严重错误！ [打印本页]

作者: ETABSV9 时间: 2014-7-28 11:31 标题: SSDD门式钢架规范校核严重错误！

SSDD钢架计算模型.jpg

附件: SSDD钢架计算模型.jpg (2014-7-28 11:31, 13.17 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=149415

作者: ETABSV9 时间: 2014-7-28 11:31 标题: PKPM-STS钢架的计算结果.jpg

PKPM-STS钢架的计算结果.jpg

附件: PKPM-STS钢架的计算结果.jpg (2014-7-28 11:31, 8.76 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=149416

作者: ETABSV9 时间: 2014-7-28 11:32 标题: SSDD边柱的计算结果

翼缘宽厚比 = 8.00, 翼缘宽厚比限值 =  15.00
  腹板高厚比 =  22.00, 腹板高厚比限值 = 250.00
  构件几何长度 = 4.6500m
  平面内计算长度 = 4.6500m, 平面内计算长度系数 = 1.00
  平面外计算长度 = 4.6500m, 平面外计算长度系数 = 1.00
  平面内长细比 =  53.96, 长细比限值 = 180.00
  平面外长细比 =  91.57, 长细比限值 = 180.00

作者: ETABSV9 时间: 2014-7-28 11:36 标题: SSDD门钢设计严重错误！

一简单门式钢架结构，单跨双坡11米。檐口高4.65米。柱脚铰接，常规荷载。SSDD门钢规范校核完毕输出结果，钢柱面内长度系数竟然是1.0，跨度变化一些后竟然小于1.0，达到了0.6！PKPM-STS规范校核后的结果是2.76.
这么严重的问题，官方如何做解释？

作者: wolfman1 时间: 2014-7-28 11:47

两者选用校核的规范应该不同，建议你核对两者的规范，sts看见了，你选用的是门规，ssdd应该是选用的刚规，看结果，你选用的是钢规无侧移，所以小于1.0

作者: ETABSV9 时间: 2014-7-28 12:54

不是的，在SSDD中是用门钢模块校核。也是门钢规范，在SSDD中用普钢规范设计校核，这个长度系数比较准确，门钢规范就不正确！

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)