中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 关于网架结构屋面放太阳能发电板 [打印本页]

作者: zhanglei866 时间: 2014-12-16 13:22 标题: 关于网架结构屋面放太阳能发电板

麻烦问一下，45m*125m的厂房网架轻钢屋面，想在上面放0.15KN/M2重量的太阳能发电板，全部放置，不知道是否安全。

作者: cpchust 时间: 2014-12-16 13:39

加荷载验算下吗太阳能发电板才0.15KN/M2重量？

作者: zhanglei866 时间: 2014-12-16 14:53

重量很轻

作者: zhanglei866 时间: 2014-12-16 14:55

不验算直接放上可以吗？

作者: yyl_606 时间: 2014-12-17 10:13

这要看原网架设计富裕度是多少，有些钢构厂家的网架为了省钱，应力比取1.0，恒或活荷载取值很小，此时再施加0.15kN/m2，可能就会有问题，有些杆件会变形，

作者: zhanglei866 时间: 2014-12-18 14:56

麻烦问一下，如果只允许他在屋面50%的面积放上，那样可以吗？原来的模型都没有了，要是有几根杆件变形，网架会塌了吗？查了好多资料都说如果是其他结构楼面就没事，就是网架结构这种轻型屋盖，如果设计时没有考虑太阳能电池荷载，都没有敢放的，这种电池板都是近年来刚上市，以前的工程基本都没有考虑的。

作者: yyl_606 时间: 2014-12-22 10:00

屋面50%的面积，如果是全部集中于半跨区域内，那这种半跨荷载并不比全跨荷载更安全，如果是均匀布置于整个屋面，相当于荷载减半0.075kN/m2，至于安全性，只能说，比全部布置0.15kN/m2更安全，但是否一定不会有事，我想没有验算的话(哪怕是知道网架自重，也可以根据规范3.2.11条来反推一下设计时所取的荷载)，谁也不敢拍这个板吧。因为任何符合规范的常规设计都有一定的安全富裕度，但在中国，尤其是网架这一块，没有严格按规范去做的工程比比皆是。以致于做出来的网架没有富裕度或富裕度很小。

退一步讲，我说或者别人说根据个人经验，没问题，可以放，然后你们没有验算，就真放上去了，结果出了事，跟我或别人是没有一毛钱关系的，还是要你们负责施工或决策的人来兜这个责任的。

作者: jeffchen196409 时间: 2014-12-23 15:28

要看你的网格是不是合理?
主要還是要看原設計的荷載是多少?
你可以拍張照片來看看嗎?

作者: 王建波 时间: 2014-12-23 17:32

这个问题给你原先设计采用的应力比，和上下弦输入的荷载大小有很大关系，有时我们习惯在上弦输入0.5KN/M2的恒载，但建筑做法并没有这么多，也许只有0.30KN/M2,或者说你下弦活载输入了0.5KN/M2，但实际上没有这么多，或者你以前的应力比取得比较小，等等综合起来，有一定的富裕度。便可以放心地把太阳能板放上啦。
但最好是能严谨地计算，因为你的这个跨度还是不小的，要抱着对自己对人民财产负责任的态度。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)