Board logo

标题: 100m的地下罐怎么做? [打印本页]

作者: 晓剑    时间: 2015-8-2 14:09     标题: 100m的地下罐怎么做?

直径100m的地下罐怎么做?
底部覆土不小于500mm,中间无柱,什么结构可以做出来?
作者: smomo    时间: 2015-8-2 14:25

补充深度要求,底部覆土什么意思,还是顶部覆土,罐的用途,内部盛装的介质?
作者: 江湖一声笑    时间: 2015-8-3 09:19

楼主应该把设计条件说清楚。这么大的直径搞起来应该很有意思,值得好好琢磨琢磨。
作者: clivecen    时间: 2015-8-3 16:10

楼主应该把设计条件说清楚。不过这么大的直径,估计主要受力方向还是竖直受弯(总高度应该不大于20m吧,超过的话就当这条回复是废话)。整个圆环应该用预应力筋环形缠绕,顶盖可以按实际荷载做网架或者其它一些轻型结构。
作者: 晓剑    时间: 2015-8-6 21:03

真抱歉!顶部浮屠写成底部覆土了!净空高度25m。如果没有中间柱,我觉得很难实现!请教高手!
作者: okok    时间: 2015-8-7 06:50

这种重载穹顶可以用网架。如果要求顶面平,可以索支平板。
两种都可以不用柱。
作者: 冇名卒崽    时间: 2015-8-7 08:57

地面荷载?上面还要放什么东西?
<b>okok wrote:</b> <br />
这种重载穹顶可以用网架。如果要求顶面平,可以索支平板。<br />
两种都可以不用柱。

<br />
土层才半米,不会突出地面?直径100m哦,不是100cm。
作者: okok    时间: 2015-8-7 10:16

晓剑 wrote:
直径100m的地下罐怎么做?
底部覆土不小于500mm,中间无柱,什么结构可以做出来?

100米直径的穹顶十几年前在高震区做过两个。
你这个覆土荷载太大了,可能会是竖向地震控制。看起来像是军用或战略储备项目。索支平板网架是不错的选择。
这种项目最难处理的还在屋漏锈蚀结构,以前冷凝水带来的锈蚀问题,难发现难维护。
作者: 江湖一声笑    时间: 2015-8-7 15:05

okok wrote:

100米直径的穹顶十几年前在高震区做过两个。
你这个覆土荷载太大了,可能会是竖向地震控制。看起来像是军用或战略储备项目。索支平板网架是不错的选择。
这种项目最难处理的还在屋漏锈蚀结构,以前冷凝水带来的锈蚀问题 ...

袁总能否贴一些你做的工程图片,俺想学习学习。
作者: okok    时间: 2015-8-7 17:02

微信上贴了很多,包括大跨的。通过qq1916377加微信吧。申请时请说明来自论坛。
作者: okok    时间: 2015-8-7 19:11

另外论坛早期的帖子里我也发过些自己做的大跨,包含计算模型和图纸。请搜索一下。
作者: 晓剑    时间: 2015-8-8 20:59

冇名卒崽 wrote:
地面荷载?上面还要放什么东西?
<br />
土层才半米,不会突出地面?直径100m哦,不是100cm。

覆土半米是最薄处,加上穹顶的矢高的话,覆土就得十几米、二十几米吧?荷载太大了!
作者: bsls    时间: 2015-8-9 11:12

那还做什么穹顶呀。做空间桁架平顶,覆土不就都半米了。

很怀疑工程的真实性,不知加几根柱子对存储介质有什么影响?非要做这样大的跨度,这样要多费多大的投资?

这样的跨度的地下储罐,还不如直接做成地下洞库合适。
作者: okok    时间: 2015-8-9 16:44

bsls wrote:
那还做什么穹顶呀。做空间桁架平顶,覆土不就都半米了。

很怀疑工程的真实性,不知加几根柱子对存储介质有什么影响?非要做这样大的跨度,这样要多费多大的投资?

这样的跨度的地下储罐,还不如直接做成地下洞库合适。 ...

看到覆土十几米,我也觉得不是真实项目,造价不是十倍八倍能包住的。
可能的话还请楼主把主要设计条件写明。
作者: jslfgg    时间: 2015-8-12 11:54     标题: 直径100m的地下罐怎么做?

100米直径的穹顶十几年前在高震区做过两个。
你这个覆土荷载太大了,可能会是竖向地震控制。看起来像是军用或战略储备项目。索支平板网架是不错的选择。
这种项目最难处理的还在屋漏锈蚀结构,以前冷凝水带来的锈蚀问题,难发现难维护。


铝网架可不考虑防腐,但顶部覆土荷载太大
作者: 李国建    时间: 2015-8-12 15:07

这个设计可以这样做:
1、无论顶子的球面半径有多大,覆土始终沿着曲面铺设,最高点始终保持在500mm。这样覆土载荷就不大了,还符合设计要求。
2、100米直径的顶子设计成柔性膜结构。围板为相对刚性,顶板镶嵌在围板的里面。我曾学习过大直径的气罐安装技术,就是采用套装气压顶升法将大直径罐子用压缩空气逐渐顶起罐顶。像多级液压缸一样升起。这里可能的介质是油,就可以在输送油的同时在油面上方注入压缩空气,用气体托住大罐的顶子。
3、这个关键技术就是罐顶和圆环垂直壁的密封性。采用我说的技术,可以做到100米直径以上,适合战时军用临时油库设施的应用。顶子是带有框架结构体系的高强度并密封好的一种布组合体。
作者: 李国建    时间: 2015-8-12 15:11

其实也可以直接用压缩油顶起罐顶。原理和多级液压缸一样。
作者: 李国建    时间: 2015-8-12 15:14

我说的这个设计费用相对常规设计方案要便宜的多。因材料用的少,重量轻。
作者: CGGCENGINEER    时间: 2015-10-18 09:16

覆土荷载有点大,不知上面还有没有检修及车辆荷载?既然是重载,如果建筑物高度允许,可否考虑上承式钢管拱结构,拱支座设重力墩抗推。
作者: wruler    时间: 2021-3-4 10:20

直径100m的地下储罐,先不考虑结构本身,基坑支护能否实现都有问题




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0