中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 摩擦型螺栓实际栓距小于3倍孔径时，承载力怎么计算？ [打印本页]

作者: kitty_jm76 时间: 2015-12-29 14:41 标题: 摩擦型螺栓实际栓距小于3倍孔径时，承载力怎么计算？

如题。发现个别节点的实际栓距小于规范规定的3倍孔径，这时螺栓的承载力怎么计算呢？

作者: liuliu666 时间: 2015-12-30 12:37

按规范要求

作者: kitty_jm76 时间: 2015-12-30 13:31

liuliu666 wrote:
按规范要求

请问楼上同学，按照规范的哪条条款呢，一直没有找到，多谢了。

作者: YAJP 时间: 2015-12-31 08:59

如果栓距小于规范规定的3倍孔径的话，是不是有可能两孔之间那部分母材会出现剪切破坏从而降低承载力？

作者: liuliu666 时间: 2016-1-4 11:33

kitty_jm76 wrote:

请问楼上同学，按照规范的哪条条款呢，一直没有找到，多谢了。

GB50017钢结构设计规范在条文说明中有，你找找，一般要求3d是最小了。

作者: okok 时间: 2016-1-6 00:08

这个是基于安装时工具操作空间考虑，和受力没什么关系。各国规范常有不同。
我们的是沿袭苏联的。
工具改进了，构造尺寸可以减小。

作者: 刘星语 时间: 2016-6-4 08:28

压应力区有重合。
螺栓间距的规定建立在规范对结构破坏顺序的规定。这个我做过推导！

作者: reguy006 时间: 2016-12-27 09:58

美标最小允许间距是螺栓的2 2/3倍,推荐3倍。这个尺寸间隔应该不存在压应力重叠的问题。由于是摩擦性螺栓，也不存在母材的问题。
美标条文说明是便于安装的意思。下面的原话：
The minimum spacing dimensions of 2-2/3 times and 3 times the nominal diameter are to facilitate construction and do not necessarily satisfy the bearing and tearout strength requirements in Section J3.10
所以应该是OKOK说的，只要安装工具可以安装，稍微小些问题不大。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)