Board logo

标题: 钢结构链接节点放样(这个柱顶位置是方好还是圆好) [打印本页]

作者: 中化枉驾    时间: 2016-3-23 15:52     标题: 钢结构链接节点放样(这个柱顶位置是方好还是圆好)

下面上图和文件

附件: [节点放样] 钢结构.rar (2016-3-23 15:52, 403.84 K) / 下载次数 4
http://okok.org/attachment.php?aid=154062

附件: [图] N9%LP0XX4H14K]%}VWYUIJS.png (2016-3-23 15:52, 9.52 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=154063
作者: woww    时间: 2016-3-23 15:55

方的好加工,圆弧的受力好。
作者: 中化枉驾    时间: 2016-3-23 15:57

woww wrote:
方的好加工,圆弧的受力好。

是不是影响不大?
作者: smomo    时间: 2016-3-23 21:03

性能还是差的很多的,如果是抗震结构,尽量不要用方的。
作者: 中化枉驾    时间: 2016-3-24 09:11

smomo wrote:
性能还是差的很多的,如果是抗震结构,尽量不要用方的。

多谢指导
作者: marcowoo    时间: 2016-3-28 15:43

本质
[attach]154100[/attach]

气流、水流等亦然

附件: 顺应自然.jpg (2016-3-28 15:44, 133.71 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=154100
作者: clivecen    时间: 2016-3-28 21:58

上面说的一套一套的。但是忍不住想发个屁:如果是个平面型的构件,从受外力角度看,我觉得没有任何区别。如果圆的好,那么方的一定更好----当然了,方的浪费了点材料,但是节约了加工。
作者: marcowoo    时间: 2016-3-28 22:14

上面的
[attach]154103[/attach]

那是等应力的,不容易应力集中。

附件: 轰.jpg (2016-3-28 22:15, 85.87 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=154103
作者: 中化枉驾    时间: 2016-3-29 14:28

marcowoo wrote:
上面的
154103

那是等应力的,不容易应力集中。

你俩好6
作者: sofwater    时间: 2016-3-30 21:06

圆的纯受拉的时候经济一些,方的具有一定的抗纽性能。

6楼的东西貌似膜结构的找形图,用在这里不知道是不是不合适,等应力图好像也不是这个样子,应该是沿斜线方向。
作者: marcowoo    时间: 2016-3-30 21:50

[attach]154114[/attach]

附件: claude-parent-obituary_dezeen_sq.jpg (2016-3-30 21:51, 382.41 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=154114




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0