标题: 钢结构链接节点放样（这个柱顶位置是方好还是圆好） [打印本页]
作者:
中化枉驾 时间: 2016-3-23 15:52 标题: 钢结构链接节点放样（这个柱顶位置是方好还是圆好）
下面上图和文件
附件:
[节点放样]
钢结构.rar (2016-3-23 15:52, 403.84 K) / 下载次数 4
http://okok.org/attachment.php?aid=154062
附件:
[图]
N9%LP0XX4H14K]%}VWYUIJS.png (2016-3-23 15:52, 9.52 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=154063
作者:
woww 时间: 2016-3-23 15:55
方的好加工，圆弧的受力好。
作者:
中化枉驾 时间: 2016-3-23 15:57
woww wrote:
方的好加工，圆弧的受力好。
是不是影响不大？
作者:
smomo 时间: 2016-3-23 21:03
性能还是差的很多的，如果是抗震结构，尽量不要用方的。
作者:
中化枉驾 时间: 2016-3-24 09:11
smomo wrote:
性能还是差的很多的，如果是抗震结构，尽量不要用方的。
多谢指导
作者:
marcowoo 时间: 2016-3-28 15:43
本质
[attach]154100[/attach]
气流、水流等亦然
附件:
顺应自然.jpg (2016-3-28 15:44, 133.71 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=154100
作者:
clivecen 时间: 2016-3-28 21:58
上面说的一套一套的。但是忍不住想发个屁：如果是个平面型的构件，从受外力角度看，我觉得没有任何区别。如果圆的好，那么方的一定更好----当然了，方的浪费了点材料，但是节约了加工。
作者:
marcowoo 时间: 2016-3-28 22:14
上面的
[attach]154103[/attach]
那是等应力的，不容易应力集中。
附件:
轰.jpg (2016-3-28 22:15, 85.87 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=154103
作者:
中化枉驾 时间: 2016-3-29 14:28
marcowoo wrote:
上面的
154103
那是等应力的，不容易应力集中。
你俩好6
作者:
sofwater 时间: 2016-3-30 21:06
圆的纯受拉的时候经济一些，方的具有一定的抗纽性能。
6楼的东西貌似膜结构的找形图，用在这里不知道是不是不合适，等应力图好像也不是这个样子，应该是沿斜线方向。
作者:
marcowoo 时间: 2016-3-30 21:50
[attach]154114[/attach]
附件:
claude-parent-obituary_dezeen_sq.jpg (2016-3-30 21:51, 382.41 K) / 下载次数 0
http://okok.org/attachment.php?aid=154114
| 欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |