中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 锥头相碰有多大问题？ [打印本页]

作者: wswy 时间: 2003-7-11 10:00 标题: 锥头相碰有多大问题？

在sfcad设计中，有锥头相碰的情况，以前我都是加大球径解决，这次因为球已经很大了（280），所以就想不要再大了，就存在锥头相碰的情况，不知施工时问题大不大？
不知有谁设计过有锥头相碰情况的没有？施工怎么样？

作者: arcoolwang 时间: 2003-7-11 10:06 标题: 回复：锥头相碰有多大问题？

锥头相碰时，网架的杆件无法安装。解决该问题的办法有以下几种：
1、增大球的直径；（此方法在球很大时，不宜采用）
2、调整杆件的角度；（次方法很好）
3、切削锥头（此方法在受力不大时采用，因为切削锥头降低了承载力）

作者: zhuminzhang 时间: 2003-7-15 23:27 标题: 回复：锥头相碰有多大问题？

楼上所说的方法2是最好的，加大球太被动了，还有，适当删掉一些杆件也可以，因为网架大多是超静定的，删掉一些不会把结构变成可变体系的杆件，是可以的。

作者: cws 时间: 2003-8-29 17:33 标题: 回复：锥头相碰有多大问题？

上面二位说讲的都无法解决实际问题，可行的方法是将螺栓球加柄，并保证连接处于杆件等强

作者: wswy 时间: 2003-8-29 17:38 标题: 回复：回复：锥头相碰有多大问题？

cws wrote:
上面二位说讲的都无法解决实际问题，可行的方法是将螺栓球加柄，并保证连接处于杆件等强

不知怎么加？这位老兄可否传上图示？谢谢！

作者: zhuminzhang 时间: 2003-8-29 21:39 标题: 回复：锥头相碰有多大问题？

cws兄，我和楼上兄弟说的方法是经过实际设计和施工检验过的，
网架设计中，这种情况很常见，除了被动的加大球外，调整杆件的
角度和删除部分杆件事很有效的方法，不只你为何说没用。你可以
将你说的用上面两种方法都无法调整的网架的数据文件附上，我来
试试看问题所在。
另外，你说的方法，可否也附张图贡献一下，我真的不了解你说的方法，
让大家共同进步一下。

作者: 夜月孤鹰 时间: 2003-8-29 22:25 标题: 回复：锥头相碰有多大问题？

楼上师兄请了，小可做钢结构安装多年也经常遇到这样的问题，问题不大，但很棘手，若处理不当可能会造成不堪设想的后果，小可有个建议：在绝对不影响整个结构受力的情况下是否可以采用把高强螺栓和无纹螺母加长的办法呢，因为在施工时遇到这样的问题基本上都这么处理，至于在设计上怎么避免这些问题小弟同意楼上几位师兄的建议。

作者: kfhhwj 时间: 2003-8-30 16:19 标题: 回复：锥头相碰有多大问题？

设计中尽量不要出现这么大的球，增加含钢量是肯定的，安装起来也相对麻烦。如果是结构的问题就调整方案，变化一下结构形式，改变以下网格或矢高也很有效果。实在不行就把杆件抽掉，至于切削锥头我认为那只能是亡羊补牢的做法，不可取。在论坛上见到过一句话我觉的很有道理：“水平高不高，就看球小不小！”

作者: awei5520541 时间: 2003-9-1 13:03 标题: 回复：锥头相碰有多大问题？

如果通过调整网格，改变腹杆角度都不能使球径降下来，可以考虑一下焊接球！

作者: zhuminzhang 时间: 2003-10-25 19:38 标题: 回复：锥头相碰有多大问题？

螺栓球焊接不是很好的方法，一般的焊接球是和杆件的
材质是一样的，比如Q235.
而螺栓球是45号钢，对于内力较大的杆件，焊接不是很
稳妥的。

还有我也有个疑问：我做过的网架，一般程序里过出
不碰锥头的，实际安装也不会碰的。
为何楼上有些兄弟说会碰到计算时不碰而安装时碰这种
情况，我做的网架不多，请那位能分析一下为何会出现
这种情况。

作者: IBM 时间: 2004-12-22 10:39 标题: 回复：锥头相碰有多大问题？

设计时适当调节球节点的位置，可以避免锥头相碰的问题

作者: 高老头 时间: 2004-12-22 19:26 标题: 回复：锥头相碰有多大问题？

解决设计环节中锥头相碰的办法基本上也就是：1.加大球径，2.改变节点所在位置，适当挪一挪就会行，3.因是超静定结构，可以部分删杆。
但偶尔看到在MST设计软件中节点的定义很灵活。可以螺栓球和焊接球节点同时出现在一个工程结构体系中共同分析和使用。如果把节点属性改为焊接球也可以解决上属问题。不过现场施工不太方便。

作者: liuhaifeng 时间: 2004-12-23 06:12 标题: 回复：锥头相碰有多大问题？

我以前做了一个网架，设计时没有出现锥头相碰的情况，但施工时出现了。当时我按实际角度和各零件尺寸演示一下，锥头刚好没有相碰，我当时也没弄清楚怎么回事，在没有其他办法的情况下我把杆件降了一号，壁厚增加，其实就是等强替换，不知这种方法是否合理。

作者: 自然 时间: 2004-12-23 09:28 标题: 回复：锥头相碰有多大问题？

我最近做了一个工程，就是螺栓球和焊接球均有，将部分螺栓球变为焊接球的原因是内力太大，螺栓太大，市场无货。现场安装也不是特别不方便，就是对焊缝质量要求比较高，均为一级焊缝。螺栓球变为焊接球可以解决锥头相碰的问题，但是改材料表（改杆件焊接长度）的时候比较痛苦，一不小心就会出错。此外，解决锥头相碰就是增大球、改变杆件角度、加大套筒的长度。改变杆件角度在设计中经常使用

作者: 钢叉叉 时间: 2004-12-24 09:22 标题: 回复：锥头相碰有多大问题？

我以前做了一个网架，设计时没有出现锥头相碰的情况，但施工时出现了。当时我按实际角度和各零件尺寸演示一下，锥头刚好没有相碰，我当时也没弄清楚怎么回事，在没有其他办法的情况下我把杆件降了一号，壁厚增加，其实就是等强替换，不知这种方法是否合理。

只要长细比合适就应该可以的

作者: haiweizi 时间: 2004-12-24 13:33 标题: 回复：锥头相碰有多大问题？

      锥头相碰在网架设计时,设计软件通常都会自动考虑的!一旦出现,软件都会自动增加球径来进行处理,当所设定的球径不够的时候都会提示设计者,出现了锥头相碰的情况.
      出现这样的情况,是因为杆伯之间的夹角过小,没有足够的接触面.出这种情况呢,如楼上兄弟所说1.可以删除一些杆件;2.可以再增加球径;3.如果球太大可以将球改为焊接球,减小球的自重.4还可以调整一下球所在位置.当然这些方法都可以组合使用.
      因为我使用的是MST2004,我将软件中设置检查锥头相碰的选项贴上来,供大学学习!

作者: sdq 时间: 2004-12-24 13:53 标题: 回复：锥头相碰有多大问题？

增加球直径或换成焊接球会增加用钢量,并带来施工的麻烦.
除调整角度和删减杆件外,可能下面两种方法也是对此问题的解决办法:
1\螺栓球比较大的时候,可以加大螺栓的直径试一下,在这种情况下,螺栓球的直径很有可能变小.
2\选用合适的配件库,同样的模型,同样的软件,不同的截面库计算出来的用钢量相差不少,有一种截面库计算出来的用钢量比较小,主要原因就是它的锥头较长,能使螺栓球直径变小,并能满足承压要求.

作者: 节点 时间: 2004-12-25 16:01 标题: 回复：锥头相碰有多大问题？

偶一般会采用改变杆件的角度或干脆去掉这根杆件的方法来解决！

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)