Board logo

标题: 安装与制作其资质分开认证。 [打印本页]

作者: zhuhualong    时间: 2003-9-28 16:42     标题: 安装与制作其资质分开认证。

目前,国内钢结构厂家,找几个人,凑几个钱就可以成立钢结构公司了,接到工作后,发包到外包厂家制作。有的私人小厂简直无法保证质量。
1、建议全国性的推动设立钢结构专业制作资质。
2、设立钢结构专业安装。(即现在的安装资质)
3、现在的钢结构厂家好多都没有生产能力,到处接工工程,制作质量无法保证。
4、分开的话可以正式规范钢结构市场。
5、大厂才不会被小厂累死。
6、也不会在产生恶性竞争。
7、从而才真正开始推动设备装备竞争。才会有人会花钱去买设备。
8、如果不分开的话,制作我就不用考虑了,反正到时找一家做做好了。
9、有了良好的设备装备,才会制作出好的产品。
10、这个产业才会有真正意义上发展。
11、希望大家及力推动。
作者: zhuhualong    时间: 2003-9-29 11:31     标题: 回复: 安装与制作其资质分开认证。

1\上海在这方面做得很好,而且很专业,对制造厂的设备装备有明确定义。
2、一次加工线、三次加线、三次加工线、BOX线、CROSS生产线。都有明确
    定义。
3、要把钢结构这行直正意义上的发展,我们大家一定要齐心协力。
作者: zhuhualong    时间: 2003-9-29 11:33     标题: 回复: 安装与制作其资质分开认证。

这是上海制作资质的考核表。以供大家参考
作者: 巴特立    时间: 2004-6-17 16:18     标题: 回复: 安装与制作其资质分开认证。

钢结构制作,安装正在迅速发展阶段,很多厂没有资质,没有专业技术人员,但是越不懂
胆越大,没有什麽规范规定(可能也不知道有钢结构施工与验收等规范),钢结构施工市场很大 ,钢结构监理比较困难(人员较少),总之问题不少。优待于解决。
钢结构制作,安装资质可以一个资质,两项或单项。根据厂家资金能力场地,关键是制作,安装质量。
作者: jcxdiyer    时间: 2004-7-27 09:40     标题: 回复: 安装与制作其资质分开认证。

我也深感忧虑,我们这一带(浙江东南)小钢结构公司太多了,一个工程的报价可以有5个版本以上,制做安装质量也是参差不齐,给工程在建成以后的正常使用过程带来很大的隐患.
解决这个问题,我还是认为一个方面建设行政部门对审批企业资质要卡牢,而现在有很多"冒领"的现象,另一方面业主单位也要有质量意识,对一些无资质或达不到施工制做资质的坚决不发包.
我还是希望中国的钢结构行业能在竟争中健康地发展.
作者: viplt5878    时间: 2004-8-16 20:58     标题: 回复: 安装与制作其资质分开认证。

目前建筑市场正在趋于改善,但仍存在很多弊病和漏洞,因此不能指望一口吃个大胖子。要看到进步的一面。钢结构市场的辉煌要靠全体同人共同努力。
作者: 萨哈    时间: 2005-4-14 13:12     标题: 回复: 安装与制作其资质分开认证。

        关于该问题我深感痛心,现在很多业主根本不考虑,产品的质量,只一味追求低成本。
        我刚刚由一国有大型钢结构公司被聘到一乡镇小钢结构公司任副总,到这之后我真的大吃一惊,为什么成本如此之低!!加工设备简陋之情况难以想象,几乎就没有什么钢结构专业设备,这得流水线就是一台埋弧焊了,太可怕了,这种情况下的产品质量保证在哪呢?
        不过话又说回来了,通过最近的同行业之间的投标报价的对比,简直就是赤裸裸的价格拼争,比正常的成本价有时都低,一些有实力的公司也加入到这行列中,据实际情况分析,应该是借照经营的,那么这个市场怎么回不乱呢?
       很早之前我和人就探讨过热轧H型钢的发展,由钢厂制作,设计根据型号设计,虽说可能含钢量很难控制,大以后规格品种的发展,会解决相应问题的,最后钢结构公司只负责节点二次设计与加工,这样正规的市场就会形成的。
       我国的钢结构行业如此发展前景不看好,要我说对于钢结构加工及安装资质应该停办,把一些小的厂家整顿一下,避免影响整个钢结构行业的信誉与名声,另外,钢结构的产品应由具体质量部门负责替业主把关,加工与安装分开招标,让该两家互相制约,从而更大限度的保证质量。
        虽说不太现实,但相应的工程服务公司已在发展壮大中,我想有的像发挥逐步实现的。
作者: uxwx    时间: 2005-7-16 18:45     标题: 回复: 安装与制作其资质分开认证。

本人认同楼上各位的意见。现在我管理的项目中就有一家钢结构单位,资质是二级,可连质量保证体系、质量管理制度、焊接工艺评定都没有,上报的焊工资质证书是特殊工种上岗证(普通),并且是过期的。本人现在担心的是钢结构的质量问题。
我想说:这二级资质是怎么评定的?依据是什么?而且,上级主管部门是以哪些依据评定的?说明国家的资质管理有漏洞。
作者: wulaicui    时间: 2006-6-20 15:42     标题: 回复: 安装与制作其资质分开认证。

我想说:这二级资质是怎么评定的?依据是什么?而且,上级主管部门是以哪些依据评定的?说明国家的资质管理有漏洞。
评定的时候借一批需要的各种本本,弄好几麻袋资料,要吗有吗!你的地方政府帮你办呢!年审就是看书面的东西!这都能造假!呵呵!
作者: 行天下    时间: 2006-11-8 11:35     标题: 回复: 安装与制作其资质分开认证。

我认为这种问题提出很好,现在好钢结构公司都是挂靠,资金技术很多都不成熟.假如甲方把价格压的很底,他们就随便找个小加工厂搞了.还有安装这一块,没有管理,没有制度,有个施工队长找几个人就搞了,做坏了几方都受损失.我是搞安装的,但是现在是经过注册专业安装,有自己的规章制度,管理技术等方面不谦虚的说还是可以的.我相信以后的钢结构市场会更加的规范!
作者: zhukay    时间: 2008-5-23 11:00

钢结构市场应该整顿,刻不容缓了。 去年下了大雪还不趁机规范一下,再这样下去损失的是大家的钱,大家的资源。心痛哦,设计难做了,施工也难做了。




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0