zhangswan wrote:
关于摩擦型螺栓和承压型螺栓的问题在2003年第二期的《钢结构》杂志中的“钢结构设计中若干问题的辨证”一文中有论述：承压型和摩擦型，是应该属于连接形式的范畴。承压型连接和摩擦型连接只是抗剪连接的两种形式。摩擦型螺栓和承压型螺栓可以用与承压型连接，爷爷仪用于摩擦型连接。目前高强度螺栓的连接多用于摩擦型连接，应为这种连接使得结构的刚度较大。

三探wrote:
而规范又规定：承压型高强度螺栓的预拉力和连接处构件接触面的处理方法与摩擦型高强度螺栓相同。

xjtu wrote:
其实高强螺栓的产品类型中只有大六角和扭剪型之分，无承压型和摩擦型之分。承压型和摩擦型只是高强螺栓连接的两种计算形式，连接构造上几乎是一样的。本人认为两种形式的主要区别是：
1.单个螺栓的受剪极限承载力。摩擦型是以材料弹性阶段的承载力作为设计值，而承压型型是材料极限承载力作为设计值。
2.受力状态。摩擦型以被连接板间的摩阻力传力，因此对于摩擦面的处理即抗滑移系数大小是摩擦型连接的关键。承压型是依靠栓杆和连接板承压面共同传力，因而其破坏形式与普通螺栓相同。
3.应用范围。从上面两方面可看出摩擦型是不允许滑移的，而承压型允许滑移，其剪切变形比摩擦型大。所以承压型的应用范围较前者小，不能用于直接承受动力荷载的结果中。
而对于工程验收方面，规范也没有分出摩擦型和承压型的不同方法。据我所知，承压型的栓空开空误差允许值比摩擦型小。其他两种连接在具体施工中有何不同，还请各位多多指教。

newyiyin wrote:
摩擦型螺栓和承压型螺栓都是用同一种高强度材料制成，都要对螺栓施加预紧力，预紧力使摩擦面产生摩擦力，当构件所受剪力小于该摩擦力时，当作摩擦型高强螺栓使用；当构件所受剪力克服该摩擦力则摩擦型高强度螺栓失效，此后也不宜作为承压型高强度螺栓使用，因为螺杆变形较大会使螺杆承载力大大下降。承压型高强螺栓则是一开始就利用螺杆承压。