Board logo

标题: 网架上弦支撑好,还是下弦支撑好呢? [打印本页]

作者: 3d3s    时间: 2004-2-2 23:48     标题: 网架上弦支撑好,还是下弦支撑好呢?

网架上弦支撑好,还是下弦支撑好呢?如果上弦支撑会使柱子的高度加大,并且网架内部的柱子如果也支撑在上弦节点的话会有碰杆的问题。
作者: kfslxh    时间: 2004-2-4 19:32     标题: 回复: 网架上弦支撑好,还是下弦支撑好呢?

根据我的大量实际工程研究下弦含钢量重
作者: 大亨    时间: 2004-2-9 16:47     标题: 回复: 网架上弦支撑好,还是下弦支撑好呢?

  通常来说网架上弦支撑要比下弦支撑用钢量省一些,比如常见的周边设置支撑的型式,此时网架下弦支撑要比上弦支撑多增加了封沿部分。而当网架有悬挑,且支撑处正好有球点时,两者差不多,有时会略省一些(通常上弦支撑设置的球体直径大,存在腹杆干涉问题)。两者从受力方面比较是差不多的。但下弦支撑要比上弦支撑还多个好处:同样柱顶标高时下弦支撑提供的使用空间净空要大,反过来看,在要求净空相同时,下弦支撑要求的柱子矮,柱子的截面和配筋小,从柱子设计上可节省,若采用下柱帽式支撑则更明显。设置上下弦支撑要看工程的需要。
作者: zhpy    时间: 2004-5-23 15:19     标题: 回复: 网架上弦支撑好,还是下弦支撑好呢?

网架下弦支撑还有网架四周的封檐围护问题,处理比较困难。
作者: yaoyuan    时间: 2004-5-28 16:32     标题: 回复: 网架上弦支撑好,还是下弦支撑好呢?

网架一般采用上弦支撑的比较多。
从网架的本身的建筑特点来说上弦支撑是一种比较好的形式,因为周边腹杆都是倾斜的,采用上弦支撑形势美观,空间净空较大,便于各种建筑处理。但是还要根据实际情况不同对待,有没有建筑造型上的特殊要求等等。比如,很多的作为装饰性的大门入口网架,根据不同的造型要求则多采用下弦支撑。
作者: alone    时间: 2004-6-7 10:40     标题: 回复: 网架上弦支撑好,还是下弦支撑好呢?

采用下弦支撑用钢量比较大,可能是采用下弦支撑时出现较多的受压杆。
作者: 1390988    时间: 2004-7-13 23:32     标题: 回复: 网架上弦支撑好,还是下弦支撑好呢?

就是因为下弦支撑用钢量大,所以采用了上弦支撑啊,但是看了建筑图后,发现建筑图给的是下弦支撑,我晕了,图纸已经出了,不知道用什么办法补救啊,加高柱子可能性不大,毕竟计算很难通过啊,还有什么好办法啊,?
作者: wj4112    时间: 2004-7-15 23:19     标题: 回复: 网架上弦支撑好,还是下弦支撑好呢?

网架下弦支撑用钢量多?大家都这么说,我很奇怪.下弦支撑常用于荷载较大或点支撑的情形,实际上总体来看其受力更合理一些,用钢量也应该省一些.大家看到下弦支撑用钢量多一些,是否拿下弦点支撑与上弦周边支撑来比较了?倘若下弦支撑也来个周边支撑,比一比,看谁用钢量省?
作者: 沁水心    时间: 2005-10-22 13:33     标题: 回复: 网架上弦支撑好,还是下弦支撑好呢?

上弦支撑时,直接与支座节点连接的腹杆通常处于受拉状态,而下弦支撑时,这些腹杆就处于受压状态,往往是整个结构中最危险的构件,只要其中有一根受压的斜腹杆破坏,则可能会导致整个结构的渐次塌陷。上弦支撑就能减少这种渐次塌陷的危险,即使是在最大的重力荷载作用下,这些斜腹杆还是处于受拉状态。当然,为此支撑柱会变得更长,其自身的压曲破坏的可能性就会随之加大。
作者: 铁锈    时间: 2005-10-23 13:11     标题: 回复: 网架上弦支撑好,还是下弦支撑好呢?

上弦支撑的网架是比下弦的要轻一些,即使都是周边支撑也是上弦的轻一些。同时用下弦用的周边杆件布置的要比上弦的多,这会造成因为防止杆件相碰加大螺栓球,使网架变重,同时也会使网架失高坐得没有上弦支撑的薄,在网格较小的时候会使网架中一些。
个人看法
作者: 周云锋    时间: 2005-10-26 09:53     标题: 回复: 网架上弦支撑好,还是下弦支撑好呢?

我比较同意大亨大师的说法,以为从传力上说,上弦支撑易于屋面活载和恒载的传替,传力路径短,腹杆受拉,材料的受拉性能更能得到发挥,所以上弦支撑比下弦支撑用钢量在相同的条件下要省一些.
个人看法.




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0