中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 膜结构活荷载取值？ [打印本页]

作者: woshiagui 时间: 2004-2-8 22:05 标题: 膜结构活荷载取值？

膜结构的活荷载如何取值？如果按照荷载规范取值0.3～0.5kN/m2，是否太大了？

作者: 南华人 时间: 2004-2-9 10:32 标题: 回复：膜结构活荷载取值？

膜面上的可变荷载部分一般可只考虑风荷载，雪荷载和根据积水情况考虑雨荷载之大者，至于活荷载根据膜结构的安装特点直接加载在支承结构上而不是加载在膜面上。

作者: pizzahut 时间: 2004-2-9 17:30 标题: 回复：膜结构活荷载取值？

请问荷载分项系数一般怎么取？

作者: 追膜 时间: 2004-2-27 21:49 标题: 回复：膜结构活荷载取值？

完全按荷载设计规范取分项系数会不会太大了?

作者: 喜欢膜结构 时间: 2004-3-30 11:57 标题: 回复：膜结构活荷载取值？

对于膜结构的活荷载和风荷载的取值问题，大家可以参考北京交通大学-杨庆山教授编写的一本膜结构书，也是刚出来的，具体书名我不记得了。好象是（索膜结构）。上面对膜结构介绍的比较通俗易懂，比较适合初学者。

作者: ary 时间: 2004-4-3 02:07 标题: 回复：膜结构活荷载取值？

考虑不上人屋面，规范上活载取0.5KN/M2
对于膜结构是否能取该值？

作者: 灿若 时间: 2004-4-3 06:59 标题: 回复：膜结构活荷载取值？

杨庆山老师新出的书名叫《张拉索－膜结构分析与设计》，科学出版社，2004年1月出版

作者: 蓝柠檬 时间: 2004-5-16 08:44 标题: 回复：膜结构活荷载取值？

活荷载取0.5明显太大，轻钢厂房通常只取0.3，况且膜结构的坡度通常要比厂房大的多，我认为活荷载取值不应该超过0.3

作者: larker 时间: 2004-5-18 11:09 标题: 回复：膜结构活荷载取值？

在膜结构计算当中，活荷载不是决定荷载，而应该更多的考虑风荷载、雪荷载等。

作者: zhaoyu 时间: 2004-5-20 16:09 标题: 回复：膜结构活荷载取值？

屋面活荷载分为上人与不上人两种。我想，在施工完成后，没有人会在膜面上乱跑，我们也不允许；所以膜结构屋面应该归入不上人屋面。
对屋面活荷载的考量就要看工程的施工地点，如果是北方，因为有雪荷载，而屋面活荷载不与雪荷载同时组合，一般来说（除非该地区基本雪压过小）在这种情况下也就不必再考虑活荷载。现在，就只留下南方这种不下雪的地方的工程了。
规范规定，对不上人屋面的均布活荷载主要考虑的是在使用阶段作为维修时所必需的荷载。那么，我们在施工时是否要有很多人员或者要放置大型施工机具在膜面上呢？一般来说，大型的膜结构要有个别人员站在膜面上，不允许大型施工机具上膜，但要达到0.5kn/m2的荷载，相当于每平米膜面都站一个人这是可笑的。按规范规定，对不同结构按有关设计规范的规定，将标准值作0.2kn/m2的增减。那么我们如果要考量膜结构的承载能力，就可以用0.3kn/m2的活荷载值。
当然，因为不上人屋面的均布活荷载是施工荷载，我认为对于骨架式的膜结构把活荷载加在膜面上再传给结构不如将荷载直接加在钢结构上更符合实际。

作者: cdscsj 时间: 2004-5-22 12:21 标题: 回复：膜结构活荷载取值？

好像膜结构设计规程的送审稿上用的是：0.3KN/M2

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)