中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 悬挑22米的结构在风吸力作用下是否可行(结构如图)? [打印本页]

作者: TdDesign 时间: 2004-4-8 09:56 标题: 悬挑22米的结构在风吸力作用下是否可行(结构如图)?

1.恒:0.3KN/平米
2.活:0.5KN/平米
3.风:0.6KN/平米
4.地震:7度
5.柱为钢管格构柱(间距2米)
6.其余部分为网架
7.所有索均与立面图平行
8.立面图中钢管格构柱间距10米

作者: zyqzzz 时间: 2004-4-8 10:50 标题: 回复：悬挑22米的结构在风吸力作用下是否可行(结构如图)?

没问题，但应认真计算。
如图，净悬挑24米

作者: lfg123 时间: 2004-4-12 10:00 标题: 回复：悬挑22米的结构在风吸力作用下是否可行(结构如图)?

我感觉你的上面的索应该改为杆，这样就更好了，整体结构受力力更合理了！主要是考虑到上风荷载的作用！！

作者: crazy 时间: 2004-5-31 07:23 标题: 回复：悬挑22米的结构在风吸力作用下是否可行(结构如图)?

索改成杆件完全没有用处，这个构件肯定在无论如何什么情况下都是受拉的，
因为风吸力不会大到把网架吹上去。
建议在悬挑根部改成铰接，因为在风作用下结构会微振，如果根部是刚结
的话，可能要进行疲劳验算。华南理工大学的王仕统教授做过一个类似的
斜拉网架体育场，计算表明铰接很合理。

作者: goodidea 时间: 2004-5-31 12:25 标题: 回复：悬挑22米的结构在风吸力作用下是否可行(结构如图)?

"索改成杆件完全没有用处，这个构件肯定在无论如何什么情况下都是受拉的，
因为风吸力不会大到把网架吹上去。"
不见得吧！！

作者: csb5000 时间: 2004-5-31 14:07 标题: 回复：悬挑22米的结构在风吸力作用下是否可行(结构如图)?

如果说不能吹上去，那么大型体育场的挑蓬都不用计算负风荷载了吧？显然这样说是不对的。网架上不放屋面板也许吹不上去吧~~

作者: crazy 时间: 2004-6-1 22:07 标题: 回复：悬挑22米的结构在风吸力作用下是否可行(结构如图)?

风吹不上去不等于吹不下来，不等于风振效应，仔细想想哦。我只是说把索用杆代替没有作用，不代表不用算风，不信你算算，拿最简单的模型来算，看看自重与风吸力的数量级。

作者: gh2626 时间: 2004-6-9 22:28 标题: 回复：悬挑22米的结构在风吸力作用下是否可行(结构如图)?

上部的索确实应该改成杆，改成杆也要好好设计，否则很容易出问题的，还涉及到结构的疲劳呢

作者: crazy 时间: 2004-6-10 15:06 标题: 回复：悬挑22米的结构在风吸力作用下是否可行(结构如图)?

楼主算完了工程，贴一下计算对比吧。

作者: lianjie 时间: 2004-7-19 12:10 标题: 回复：悬挑22米的结构在风吸力作用下是否可行(结构如图)?

各个可能的方案算一下就都知道了。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)