中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 【求助】悬挑结构采用何形式较经济？ [打印本页]

作者: go 时间: 2004-4-10 04:10 标题: 【求助】悬挑结构采用何形式较经济？

请问：
类似于主席台、观众台等建筑的悬臂挑棚，在<15米、>15米两种情况下何种结构形式的悬挑结构较经济省钱？
由于甲方要求台两边尽量不设柱，支承柱只能设在台后。

作者: go 时间: 2004-4-10 04:22 标题: 回复：【求助】悬挑结构采用何形式较经济？

如果按面积用钢量来估算，挑棚在台上部分的用钢量，价钱应该不会有多大松动，
但甲方想在整体造价上再减，看来只能在支承柱，基础上考虑 :(

作者: allan 时间: 2004-4-10 12:25 标题: 回复：【求助】悬挑结构采用何形式较经济？

对于悬挑结构,用什么结构都可以,但是不同的形式对支承柱子的布置,刚度强度要求都不一样.做成钢结构的,对柱距有一定的要求,做网架,对柱距要求不大,网架结构可以满足大跨度大柱距的要求,而且屋面相对来说比较容易处理.
对于悬挑较大的结构,无论用钢结构或者网架形式,都应该加拉杆,否则悬挑端的挠度和根部截面(钢结构),厚度(网架)都较难控制.
对于你这个情况,建议做有拉杆网架结构,支座处理方便,造型也很好,下面贴一主席台网架方案,以供参考.是两边悬挑,中间混凝土柱子支承.

作者: go 时间: 2004-4-11 21:39 标题: 回复：【求助】悬挑结构采用何形式较经济？

谢！

条件限制只能是这种到L型棚，只能一边有柱。

作者: zhuminzhang 时间: 2004-4-14 23:30 标题: 回复：【求助】悬挑结构采用何形式较经济？

3楼的网架在合肥工业大学的新校区有建好的
4楼所说的情况其实看了3楼的也很简单，把
3楼的网架从里面最低点剖开，留下右半变单独建模就可以了。
这种主席台网架我做过一个，已经完工了。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)