中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 膜荷载计算的分项系数与位移问题 [打印本页]

作者: snake-joe 时间: 2004-5-8 15:31 标题: 膜荷载计算的分项系数与位移问题

1.据膜结构技术规程送审稿上介绍，膜的荷载计算要进行长期和短期荷载分析，长期荷载主要包括自重，雪荷载和活荷载的较大值，还有预张力。分项系数按GB50009--2001取值，这样恒荷载分项系数取1.2，雪荷载分项系数取1.4，预张力取1.0，计算是不是过于的保守了？不知道工程上是怎么取值的？是否还要考虑膜在长期荷载作用下的褶皱问题（此项是膜机构技术规程送审稿上所要求）
2.另外送审稿上要求膜在长期和短期荷载作用下得的位移限制，最大整体位移在长期荷载作用下不得超过跨度的1/250，是不是过于保守？这里所谓的跨度是怎么解释的？请各位专业人士指教。

作者: goodidea 时间: 2004-5-12 12:47 标题: 回复：膜荷载计算的分项系数与位移问题

如果是1/250跨度，那么膜结构就不要做了。

作者: skyland 时间: 2004-5-21 16:45 标题: 回复：膜荷载计算的分项系数与位移问题

（1）预张力的系数应为1.2，即考虑过张拉的可能性；其组合系数为1.0
（2）雪荷载在我国绝大多数地区都不大，其对膜结构的设计一般不起控制作用，因此作为长期荷载组合是可以接受的。至于1.4的分项系数要看你计算强度还是位移，如果是后者就不必乘。此外，对于雪荷载较大地区的大型膜结构工程，宜考虑采取必要的除雪措施。
（3）1/250的位移限值是对于类似于索穹顶结构那样的具有索骨架支承的膜结构在长期荷载作用下而言的，相当于是对屋盖跨中挠度的限制，而不是局部构件。该限值已经较普通钢结构放宽了很多。真正对于一般中小跨度的张拉式膜结构，其膜面位移限值要远比1/250大。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)