中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 责任的划分？ [打印本页]

作者: luoliwode 时间: 2004-5-24 15:09 标题: 责任的划分？

请问一般以下各栏签名责任的划分比例如何：审定，审核，核对，结构负责，结构设计，审核人签名。本人刚涉足这个社会，希望各位多多帮忙！谢谢！

作者: 慢陀螺 时间: 2004-7-3 18:01 标题: 回复：责任的划分？

可能设计人责任第一

作者: keithlee 时间: 2004-8-17 13:58 标题: 回复：责任的划分？

应该是连带责任，非一人负责。任何涉及人员都负责任。程度应该无轻重之分。若要分的话，设计人员本来就是干苦力的，审核人员应该是权大官高经验多，出现失误，理应负更多责任。
由于设计中的缺陷甚至错误所导致经济损失，设计单位应该给与经济赔偿，相关涉及人员都应该责令改正并处以罚款。由于设计上的累计过失，也将会影响设计人员和设计单位资质的复查评审。
如果设计人员因收受贿赂而故意选用价高质次材料等过失，则要受到刑事责任的追究。

作者: 寻钢结构设计 时间: 2005-6-25 09:40 标题: 回复：责任的划分？

应该是根据实际情况而定
任何事故都是要做责任鉴定的

作者: uxwx 时间: 2005-7-12 20:24 标题: 回复：责任的划分？

审定，审核，核对，结构负责，结构设计，审核人签名。
回复：
审核人的责任最大，因为，审核人必须是注册设计师，是一个设计项目的负责人，相当于工程中的项目经理，其次按你排列分担责任。

作者: thinyuu 时间: 2005-8-9 10:22 标题: 回复：责任的划分？

这个问题是否有明确的法规来介定我也不清楚。我理解应该设计者的责任最大吧，因为算产值也是主要算给设计者的。象我们院里，校对基本就看些图面上的问题，有时设计不想改，也就睁只眼闭只眼了。主要由审核把关，老总审定也是大致看一下，可能来龙去脉都没搞清楚。胆小的在我们这都没法干，真不知道会不会出事情。如果出了事，我觉得我们这应该按这样排责任：设计---审核----审定----校对。

从法律程序上我认为：工程如出现事故，如通过鉴定，属于设计事故。第一负责人的是企业法人（院长），因为打官司不会个个人打，只能企业法人打，因为工程设计不是个人行为。企业法人在追究所长责任，所长在追究技术负责人，技术负责人在追究项目负责人，项目负责人负责。从这个逻辑上退，最后尽管企业法人要担当责任，落实到最底层。一步一步追究。尽管放心企业法人摆脱责任的能力远远大于一般的设计人员，所以最不利的就是设计负责人。编辑按

作者: xiangeagle 时间: 2011-3-28 22:58

为什么总说产值主要算给设计者了呢。。。。现在往往是老板拿最多，然后从上往下逐渐减少，设计人往往拿的最少。。。

作者: colsea 时间: 2011-4-25 12:13

按权利和义务对等原则，设计费到哪儿去了，哪儿就负责，到得多，责任相对就大！
现在干活多的，苦的，往往拿钱少！因为拿钱多的，往往权力大，可支配的资源多，就不愿再那么辛苦了。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)