中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 体育场挑蓬计算 [打印本页]

作者: csb5000 时间: 2004-5-26 20:16 标题: 体育场挑蓬计算

体育场结构计算应该考虑哪些荷载组合?组合系数如何取?风荷载如何考虑?(压力和上吸力).

作者: xzlname 时间: 2004-5-27 10:11 标题: 回复：体育场挑蓬计算

这个也没有固定的模式的，要结合实际情况。
一般荷载工况主要考虑静荷载，活荷载（雪载、施工荷载，积灰等），风荷载、温度、地震等。
至于工况组合，主要是考虑不利的工况组合，举例如下：
1.35静
1.0静+1.4活
1.2静+1.4活+0.8风1
1.2静+1.4活+0.8风2
1.2静+1.4活+1.0温（+25）
1.2静+1.4活+1.0温（-25）…………
在这里不详细列出。
对于风荷载，一般结构考虑向上、向下、横向、纵向也就差不多了。

作者: FLYYU828 时间: 2004-5-28 11:28 标题: 回复：体育场挑蓬计算

看看我做的
1.2恒+1.4活
1.35恒+0.98活
1.2恒+1.4正向风+0.84活
1.2恒+1.4负向风+0.84活
1.2恒+1.4活+0.84温度（+30）
1.2恒+1.4活+0.84温度（-30）
1.2恒+0.98活+1.3正向地震+0.28正向风
1.2恒+0.98活+1.3负向地震+0.28负向风

说明：其中地震考虑当地设防烈度，大于8度才考虑，主要是竖向地震
温度取30度偏保守，可能还是楼上兄弟的比较合理，但是没见过相关的规范。只有玻璃幕墙规范上提到80度温差，得+-40度。但是我们不是维护，可以适当降低要求。

作者: 水手 时间: 2004-5-29 12:24 标题: 回复：体育场挑蓬计算

楼上两位的工况组合有点小问题，有风吸力的组合工况，恒荷载的分项系数只能取1.0；对于悬挑结构，温度应力太小（因为沿主要受力方向没有约束限制），个人觉得考虑的价值不大。

作者: csb5000 时间: 2004-7-14 23:24 标题: 回复：体育场挑蓬计算

再问一个问题,体育场挑篷应该独立计算,然后把反力加在下面的看台柱上,还是应该整体建模计算?我感觉最好应该进行整体计算,用空间建模的有限元程序.因为这么多的荷载组合应该与整个结构一起工作计算才合适,如果只提出一两个最大的反力,然后加在下面的混凝土看台上,这样是不是太粗糙了些?

作者: netsnowing 时间: 2005-3-9 10:21 标题: 回复：体育场挑蓬计算

地震荷载和风荷载也能组合，不对吧！
体育场把上部下部结构组合，是可以作为研究的课题，在实际工程中，下部结构采用混凝土结构，变形极小，可以作为支座（不动点）来考虑，精度足够了！

作者: chen814 时间: 2005-3-10 10:25 标题: 回复：体育场挑蓬计算

楼上几位的荷载组合是根据什么规范或者原理取的?荷载规范中没有给出类似复杂的系数.还有我认为挑棚可以单独计算,只要下部混凝土结构的刚度足够大,就可以忽略支座的位移,直接用支座模型来替代下部混凝土结构.

作者: hainanzai 时间: 2005-3-11 14:31 标题: 回复：体育场挑蓬计算

本人认为：
1.2*1.0恒+1.4*1.0活
1.2*1.0恒+1.4*1.0正风
1.2-1.0恒+1.4*1.0负风
1.2*1.0恒+1.4*0.9活+1.4*0.9（正）负风
1.2-1.0恒+1.2*0.5活+1.3*1.0地震
对于体育场挑蓬温度偏差可以不用考虑。

作者: 山东青岛 时间: 2005-3-16 10:37 标题: 回复：体育场挑蓬计算

为什么不考虑
1.0*恒载+1.4*风载

作者: yyc5795y 时间: 2005-3-21 20:37 标题: 回复：体育场挑蓬计算

1.版主对FLYYU828的评价比较高:
   1.2恒+1.4正向风+0.84活
   1.2恒+1.4负向风+0.84活
2.我觉得有问题:1.2恒+1.4负向风+0.84活应改为:1.0恒+1.4负向风,
   活载与负向风作用的方向相反,应按最不利靠虑.恒载系数取为1.0;
3.但3d3s似乎是取:1.2恒+1.4负向风,恒载系数取为1.2;不知是否有道理?
4.谁能把目前国内比较流行的钢结构程序,本身默认的荷载组合值贴出来,供大家比较.

作者: 悠然南山 时间: 2005-3-22 10:01 标题: 回复：体育场挑蓬计算

我觉得FLYYU828兄简单的把风按正负向考虑不太合适，要知道风载的正负是由体型系数确定的，结构应该考虑风的来向来增加工况。一般平板网架可只考虑两个方向的负风压和封檐的水平风压即可。建议FLYYU828兄第四组工况1.2恒+1.4负向风+0.84活改为1.0恒+1.4负风压甚至0.8恒+1.4负风压考虑更为合适。

作者: pcy33448899 时间: 2005-5-25 16:48 标题: 回复：体育场挑蓬计算

不清楚这种体育场挑蓬是怎样一种形式，
但我好像记得这种雨篷结构的调整系数是平常2倍的一种情况，
具体怎么用不记得了，可以查查资料！

作者: smomo 时间: 2005-5-29 00:49 标题: 回复：体育场挑蓬计算

pkpm空间建模之默认组合。

作者: yzgang2001 时间: 2005-5-30 14:29 标题: 回复：体育场挑蓬计算

温度荷载也要考虑,要根据当地的实际情况取,并要参与组合

作者: tany 时间: 2006-3-6 22:16 标题: 回复：体育场挑蓬计算

请问当钢筋混凝土主体与上部结构分开建摸计算时，输入钢筋混凝土柱顶的荷载是按上述组合工况组合出的支座反力的设计值吗？如果是，是不是会人为放大了上部结构的效应？如果不是，标准值又如何取？设计值/1.25吗？谢谢您的答复和指导。（受软件影响，无法整体建模）

作者: 钢构新虹 时间: 2006-3-13 09:55 标题: 回复：体育场挑蓬计算

3D3S空间建模之默认组合。

作者: 13983977058lhx 时间: 2006-3-13 12:12 标题: 回复：体育场挑蓬计算

挑蓬的风载体型系数怎么取啊

作者: powerfish 时间: 2006-3-14 12:19 标题: 回复：体育场挑蓬计算

还有计算挑蓬结构时，位移计算的组合怎么考虑，特别是风荷载的影响

作者: lyj1976 时间: 2006-3-23 10:54 标题: 回复：体育场挑蓬计算

看看我的一个工程的组合
1.2*静载*1.0
1.2*静载*1.0+1.4*活载*1.0
1.2*静载*1.0+1.4*温差*1.0
1.2*静载*1.0+1.4*温差*(-1.0)
0.9*静载*1.0+1.4*工况3*1.0
0.9*静载*1.0+1.4*工况4*1.0
1.2*静载*1.0+1.4*活载*1.0+1.0*工况3*1.0
1.2*静载*1.0+1.4*活载*1.0+1.0*工况4*1.0
1.2*静载*1.0+1.0*活载*1.0+1.4*工况3*1.0
1.2*静载*1.0+1.0*活载*1.0+1.4*工况4*1.0
0.9*静载*1.0+1.4*工况3*1.0+1.4*温差*1.0
0.9*静载*1.0+1.4*工况4*1.0+1.4*温差*1.0
0.9*静载*1.0+1.4*工况3*1.0+1.4*温差*(-1.0)
0.9*静载*1.0+1.4*工况4*1.0+1.4*温差*(-1.0)
1.2*静载*1.0+1.4*活载*1.0+1.4*温差*1.0
1.2*静载*1.0+1.4*活载*1.0+1.4*温差*(-1.0)
说明1：本组合没有考虑风压正负，但雨蓬应该考虑正负风压
2：没考虑地震荷载，规范说低于7级网架可以不算竖向地震效应，但是sfcad好像不能算地震，不知道用sfcad得朋友都怎么考虑地震的？
3：温度组合系数取1.4别人说大了，不知对不对？

作者: jiayi039 时间: 2009-10-20 11:42

FLYYU828的1.2恒+1.4正向风+0.84活不对吧！活荷载组合值系数为0.7，1.4*0.7=0.98，1.2恒+1.4正向风+0.98活才对。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)