Board logo

标题: 直径40米双层球壳的设计问题 [打印本页]

作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 19:12     标题: 直径40米双层球壳的设计问题

技术要求:双层求壳
地面圆直径40.2米
弓高10米
厚度0.8米
形式见图(正方四角锥)
静载:0.5KN/平方
活载:0.5KN/平方
基本风压:0.45KN/平方
  地震:7度远震设防
低圈64个网格
网架杆件规格42*3.0 48*3.5 60*3.5 75.5*3.75 88.5*4.0 114*4.0 140*4.0  159*6.0 159*6.0 159*8.0 159*40.0  
其他见图(付各种网架软件计算模型)
  
我的问题:1:球壳的(上玄)风荷载如何计算
             有人说分30度或15度一个工况
  
          可是具体球壳上每个接点在X Y Z 向分摊的话
计算太复杂了!
  到底该如何精却计算啊,
希望高手给个计算实例
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 19:27     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

此工程是我公司原来的同事用SFCAD200做的,已经使用3年,近来甲方反映说球壳晃动!!由此我不得不再次验证它,
第二,我找变了论坛上关于球壳如何加风载的话题,发现论述的都不是太详细
我的建议是能拿出一个计算实例(有计算过程)。
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 19:30     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

还有避雷器500KG/平方,
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 19:31     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

上玄图,
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 19:32     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

建好的网架了,杆件规格也统一吧!
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 19:35     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

风荷载我也是每30度一个工况加的,可就是弄不明白如何分摊XYZ
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 19:39     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

SFCAD2000出施工图时,如何把球壳展开啊!
答案是SFCAD肯定能!看我同事出的!
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 19:47     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

我出来的安装图却是这样的,请高手赐教如何在SFCAD里展开球壳的安装图
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 19:52     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

这是SFCAD2000的模型文件,我把荷载都删除了,怕我的荷栽影响大家的计算
支座条件  弹(X):0.3  弹(Y):0.3  固定(Z),看施工图支做反力应该是这个
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 19:54     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

这是MST2003的模型文件,
此软件可能不能正常计算此网架!高手可以试试
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 20:01     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

这是3D3S7.0的模型文件,计算前最好把我加的荷载全删除!
重新加载
计算机配置低的怕是计算不出来!我的机子整整算了4小时!
分割了,这是第一部分
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 20:03     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

3D3S7.0模型文件第二部分
下栽后放在同一文件夹下解压
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 20:06     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

这是 DXF格式,已经分过层了,最好用CAD2004打开
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 20:09     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

这是DWG格式,也分过层了
分割了  第一部分
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 20:10     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

DWG格式,也分过层了  
  第二部分
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 20:11     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

欢迎大家借此话题深入的讨论一下球壳的设计问题
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 20:17     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

抛砖引玉吧,这是我给这个球壳加载的浏览录象,大家不妨批批!
共9的压缩包
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 20:22     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

2
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 20:25     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

3
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 20:28     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

4
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 20:30     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

5
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 20:32     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

6
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 20:34     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

7
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 20:35     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

8
作者: kfslxh    时间: 2004-6-8 20:36     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

9
作者: kfslxh    时间: 2004-6-10 12:32     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

没有人愿意讨论吗?
作者: kfslxh    时间: 2004-6-11 13:16     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

3天了,大家不愿意讨论一下吗,
我明天把SFCAD分层的模型也放上去吧,那样可能荷栽比较好加一些
作者: allan    时间: 2004-6-11 22:38     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

对于大直径球壳的设计问题目前还是比较敏感的,没有很成熟的经验,我个人认为,晃动是荷载组合情况考虑得不够多.如此大面积的球壳,可以考虑分区活荷载不利布置.SFCAD无法很好的考虑地震荷载,在7度区,可只考虑水平地震力.可以考虑把杆件设计强度适当减小,但是这样也不能完全替代地震荷载.
作者: 雨    时间: 2004-6-13 18:06     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

我的问题:1:球壳的(上玄)风荷载如何计算  
             有人说分30度或15度一个工况  
  
          可是具体球壳上每个接点在X Y Z 向分摊的话  
计算太复杂了!  
到底该如何精却计算啊,

我的理解分30度或15度是因为各处的体形系数不同,至于荷载,按公式应该是垂直于各点壳面,程序会自动计算。
此工程是我公司原来的同事用SFCAD200做的,已经使用3年,近来甲方反映说球壳晃动!!由此我不得不再次验证它,

与地震无关,多半是在风载下刚度不足。
  
作者: allan    时间: 2004-6-13 19:42     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

雨WROTE:我的理解分30度或15度是因为各处的体形系数不同,
  
此观点我赞同.旋转角度应根据球径大小来确定,没有相应的公式,全靠经验.
  
雨WROTE:至于荷载,按公式应该是垂直于各点壳面,程序会自动计算。
  
对3D3S和MST,这个观点是对的.但是对于SFCAD,程序不会自动计算,也不会自动确定风荷载的作用方向,用SFCAD做球壳,本身就不是很好的选择,也不是没有办法,但是需要在CAD里确定每一个球节点径向线与其水平线的夹角,用来确定垂直风吸力与水平风荷载的角度关系.基本上是每一纬线计算一次,这个是确定方向力的分配,这个办法,如果是程序编制者,处理起来还是很方便的.
还有一方面就是受风面的变化影响,也就是需要分角度添加荷载.
  
看了材料表,7度地震区,不应该选42的杆件起步,最小应该从60甚至76的杆件起步,SFCAD不方便考虑地震,小杆件的应力没有富余,刚度也不够.对抗震不利.
  
  
作者: 雨    时间: 2004-6-13 21:32     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

对3D3S和MST,这个观点是对的.但是对于SFCAD,程序不会自动计算,也不会自动确定风荷载的作用方向

这里是对规范中风荷载的理解问题,知道了体形系数,风阵系数等等,计算出的风压就是垂直于壳面,这与使用何种程序无关。
如果知道风压的大小和方向,而无法自动计算杆件轴力,这个程序是无法想象的。
作者: allan    时间: 2004-6-14 20:32     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

呵呵,SFCAD只有垂直和水平的风荷载,不能自动计算,让风荷载垂直曲面切向,所以需要考虑角度的问题,需要考虑水平和垂直风荷载的相互作用.
目前的SFCAD版本,只在建模的时候程序能自动分配恒载和活载,风荷载还需要人工分配.
这个就是为什么SFCAD只显示荷载的正负而不能显示荷载的方向的原因.
对规范的理解当然没有什么问题.关键是,使用哪一种软件的时候,要理解软件本身的功能和限制,不是所有的软件都能完全按照规范的意愿来运行的.
作者: 独孤雪    时间: 2004-8-4 20:42     标题: 回复: 直径40米双层球壳的设计问题

还是用SSCAD最好
不论是建模还是荷载分析




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0