中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 网壳为什么现在越来越少？ [打印本页]

作者: mihu 时间: 2002-3-8 22:37 标题: 网壳为什么现在越来越少？

是不是和服装一样，看多了就想换一下。喜新厌旧。我看现在档次较高的工程都拒绝用网架了。

作者: mihu 时间: 2002-3-8 22:47 标题: 回复：网壳和网架是比较经济高效的，为什么现在越来越少？

现在业主总是喜欢用钢结构，也不管好看否，经济否。

作者: wj4112 时间: 2002-3-22 20:44 标题: 回复：网壳和网架是比较经济高效的，为什么现在越来越少？

网架只在大跨度(60米)以上时,才有经济优势.轻钢结构(如门式刚架)在中小跨度比较经济,这是网架应用不多的原因.

作者: 6119 时间: 2002-3-22 21:44 标题: 回复：回复：网壳和网架是比较经济高效的，为什么现在越来越少？

wj4112 wrote:
网架只在大跨度(60米)以上时,才有经济优势.轻钢结构(如门式刚架)在中小跨度比较经济,这是网架应用不多的原因.

你对网架还缺乏了解！:I

作者: gewind 时间: 2002-3-29 20:38 标题: 回复：网壳和网架是比较经济高效的，为什么现在越来越少？

网架杆件太多，不符合简单就是美的原则，与现代流行风格不合，不过空间受力性能还是比较好的，小跨度门式钢架绝对有价格优势。

作者: kfhhwj 时间: 2002-4-8 23:28 标题: 回复：网壳和网架是比较经济高效的，为什么现在越来越少？

网架和轻钢结构比起来还是有很大优势的，因其特殊的空间受力性能在多震区更加明显。门式钢价相对只能做一些中小跨度和相对简单的车间或仓库。如果从安全性考虑的话，网架应该有更大的市场。

作者: CKX1209 时间: 2002-4-9 22:59 标题: 回复：网壳和网架是比较经济高效的，为什么现在越来越少？

如果我是业主，我也不希望我的房子是被笼子罩着；只是在没办法时要碰上，如加油时、收费时、候车时8D

作者: liubt 时间: 2002-7-13 01:15 标题: 回复：网壳和网架是比较经济高效的，为什么现在越来越少？

钢结构简洁国外大部分是这类做法，网架少。小跨采光屋面更不适用网架

作者: zhanglianbo 时间: 2002-7-14 23:29 标题: 回复：网壳和网架是比较经济高效的，为什么现在越来越少？

网架设计师们有点闭门造架子，软件强大了，想法单调了

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)