中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 关于销栓节点的问题 [打印本页]

作者: cHZH 时间: 2004-7-6 11:36 标题: 关于销栓节点的问题

众所周知，销栓节点是用来模拟理想铰的一种较为合理的节点形式。运用销栓节点后，杆件在平面内可视为理想铰接；如果建筑需要，可以从一个销栓变成两个销栓（或多个），这样既成全了建筑的美观要求，又满足了杆端刚接的计算模式，两全其美。可平面外呢？是刚接吗？在构造上如何保证？尤其是柱顶（脚）运用销栓节点，平面外的侧向刚度如何传递？

作者: arkon 时间: 2005-3-16 09:39 标题: 回复：关于销栓节点的问题

1,本人认为平面外应安刚接来考虑.
2,销栓连接的承载力怎么样计算,是否参照螺栓的抗剪和承压计算?
当销栓孔沿一方向开长圆孔以释放一方向平动约束时,是否还可按螺栓计算,或按滚动支座计算?

作者: john_winjin 时间: 2005-3-16 22:10 标题: 回复：关于销栓节点的问题

销栓承载力计算和螺栓一样的，要验算连接耳板净截面，孔壁承压，螺杆抗剪。

作者: arkon 时间: 2005-3-17 08:52 标题: 回复：关于销栓节点的问题

Thanks!我的一工程也就是这样算的，因国内规范没有提到这方面，参BS计算耳板净截面，而开长圆孔后，人家提出接触面为一条线，是否应按滚轴计算呢？销轴的材料是否要耐磨如采用40Cr调质处决？

作者: bill-shu 时间: 2005-3-17 10:45 标题: 回复：关于销栓节点的问题

平面外的刚度也很差的，面外一般不能当刚接处理。此种节点，面外一般还是铰，需要支撑体系的。

作者: arkon 时间: 2005-3-18 18:18 标题: 回复：关于销栓节点的问题

深圳会展是张弦梁结构，其压杆与上弦梁及下弦拉杆均为铰接，下弦面外也没支撑，次压面外必须按刚接考虑才是稳定结构，并且此压杆面外计算长度系数应为2.0。但我也不知道设计者是否这样考虑。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)