中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 网架设计问题 [打印本页]

作者: sammy wang 时间: 2004-8-26 10:12 标题: 网架设计问题

　　１，在用SFCAD做网架设计时，如何改变网架杆件的钢材型号？是否在设计界面中：分析设计＼材料表＼屈服强度中进行修改？在网架设计中，用Q235省用钢量还是Q345省用钢量？
　　２，设计中网架的设计强度的变化范围是多少？如何确定？
　　　　　　　谢谢指教！

作者: ch0516 时间: 2004-8-29 21:34 标题: 回复：网架设计问题

你说得很对
不过通常都是用Q235B材质（很少见Q345的钢管或封板等配件），另外长细比起着一定作用，网架在满足长细比的前提下杆件一般不会存在问题，在用sfcad设计网架时关键看高强螺栓选用得是否得当。sfcad和mst相比有几个致命的弱点，sfcad中高强螺栓不会随着杆件直径的加大而相应的提高规格，mst就可以，所以在设计象煤干棚之类的大跨度筒壳结构要人为的更改螺栓大小（高强螺栓d22起步还好点）；另外，当用sfcad做高耸类结构时，如果上下层螺栓球偏位太小（小于100）的话，球加工图中的螺栓孔一般都是垂直孔。

作者: simend 时间: 2004-9-1 14:50 标题: 回复：网架设计问题

同意Q235省
我用的是MSGS软件
偶道行较浅楼上仁兄请指点一下。。

作者: 高老头 时间: 2004-10-23 09:18 标题: 回复：网架设计问题

我不在赞同楼上兄的说法，从网架结构的受力特点可以看出，所有结构单元只承受轴向压力或轴向拉力，分上下弦来说，特殊情况下，下弦也有局部受压的。设计时考虑杆件的强度满足就可以了，而强度设计中，与所用材料的弹性模量有很密切的关系，从这一点上来讲，用345钢要比用235钢省用钢量，根据钢结构设计原理一书中介绍，相比之下能节省10%~15%。
但目前市场上主要以用235钢及235钢配件来定型生产，345材质的配件不够多。另外结合两种材料的价格比，也就不去有意识的去设计为345钢了。
如果在用钢量上想节省，可以从结构的矢高与杆件的长细比上去优化设计。我一般压杆长细比设计为180，拉杆长细比设计为250。
至于强度指标的设计值，建议要乘安全系数0.9，一般结构中也可适当放宽，毕竟网架结构是超静定结构，只要挠度不超限。

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)