Board logo

标题: 超应力杆件 [打印本页]

作者: sammy wang    时间: 2004-8-31 14:17     标题: 超应力杆件

用SFCAD做网架设计,在内力分析时有时会提示超应力杆件,系统有时能自己分析过去有时不能。请问:1、是什么情况导致出现超应力杆件?应从几方面去 修改?
               2、如果出现超应力杆件,但系统又分析过去了,这种网架的安全系数大吗?能否出施工图?
作者: pxliu1978    时间: 2004-8-31 22:26     标题: 回复: 超应力杆件

网架结构是高次超静定结构,超静定结构的一大特点,就是结构的力学性能随结构本身的任何调整而改变,内力将进行重新分布。所有的一切调整都将可能引起内力重分布导致部分杆件超应力,不过现在网架程序都采用满应力设计方法,杆件断面不够,将进行重新调整,结构重新内力分配,杆件优选,最终经多次迭代过程,各杆件断面都满足要求。所以结构的安全度、储备是没问题的,只要你的钢材应力利用率控制有效。
作者: 6119    时间: 2004-9-1 03:20     标题: 回复: 超应力杆件

如果你经过满应力计算后仍有超应力杆件,说明你在前面杆件定义时最大杆件偏小,如最大杆件只有159x8,你可加大杆件规格,定义到219x8,再继续优化,直至无超应力杆件。在有超应力杆件时切不可出施工图。
作者: allan    时间: 2004-9-1 08:22     标题: 回复: 超应力杆件

SFCAD优化范围为重量差为3%,在这个范围内如果无超应力杆件,程序分析完毕,如果有超应力杆件,程序将提示你是否继续优化,程序最终的分析结果是无超应力杆件,如果优选到材料表里最大的杆件截面仍然不能满足要求,程序将提示最大钢管截面不够,分析停止,这样就应该放材料表里增加更大钢管截面,再次分析.
作者: ch0516    时间: 2004-9-1 15:03     标题: 回复: 超应力杆件

在用sfcad设计网架时,如果支座的弹簧刚度改变了,出现超应力杆件很正常,只要“只加大超应力杆件”分析就得了,如果不加大,只要应力不超过3%,是没有问题的,设计院审图时也会通过的,注意弹簧刚度的改变目的是为了控制支座的水平位移,另外也更符合实际受力情况
  
sfcad中所谓的分析,就是指让所有参与工作的构件分别发挥其最大的能力,举个例子,假如有某根D48的杆件长度有点长,你觉得不放心(怕它弯折),便将其截面加大到d60,这时再进行分析的话,结果就和原来没加大杆件时不一样了,这几根改过的D60的杆件(原为D48)发挥到了极限。。。。。。。。。。就连螺栓也加大了
作者: sammy wang    时间: 2004-9-2 14:04     标题: 回复: 超应力杆件

请问楼上各位大虾:
      是什么样的原因导致网架分析出现“超应力杆件“呢?是建模时的结构不合理还是其他一些原因。
作者: allan    时间: 2004-9-2 18:56     标题: 回复: 超应力杆件

原因很多,从单方面说几点个人看法:
1,荷载较大,下弦也有荷载;
2,网架跨度较大,支座跨度也大;
3,网架形状不规则,导致网格突变;
4,网架厚度不合理;
5,有局部突变荷载,而且变化很大;
综合起来的话,几种情况都有可能,最后分析也出现超应力杆件的话,那就选择只加大超应力杆件再分析一次.
作者: 高老头    时间: 2004-10-23 09:33     标题: 回复: 超应力杆件

等到出现超应力杆件提示时,网架结构的建模过程已经结束了,出现这种情况的原因也只能是在选定杆件规格时,系统自动迭代过程中的不断更换截面的提示。当设定的最大杆件截面满足不了时,才出现仍有超应力杆的提示,并提示原因。
但我认为有部分超应力杆,只要在杆件不达到塑性屈服的设计应力时,即不超过Fu*0.9时,就是有几根也不要紧。
但理论上是这样,实际设计工作中还是不要去做,安全第一吧。




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0