标题:
钢管节点中的加劲
[打印本页]
作者:
iamfree
时间:
2004-9-1 21:13
标题:
钢管节点中的加劲
我在工程中遇到一钢管格构结构,所有的杆件全布为热轧无缝钢管。我想请教各位这样的结构中节点设计应如何计算?
我见过类似工程的照片,工程中在节点板两端设置加劲环,本人不明白,也要向各位请教。
作者:
doubt
时间:
2004-9-2 12:34
标题:
回复: 钢管节点中的加劲
钢管直截抵焊,现在比较流行,因为省却了加劲板,感觉比较漂亮,但这方面的研究较少,很早以前就有这结构,但是所用钢管比较小,内力不大,按构造就行;对于较大钢管(方圆矩)的计算可查《钢结构规范》GB50017-2003的第97页,有简单介绍。在图纸交流栏里可下载计算表格。
作者:
iamfree
时间:
2004-9-4 21:22
标题:
回复: 钢管节点中的加劲
由于是钢管格构结构,结构总高度在47米左右,断面在5米X5米左右,结构防腐采用热镀锌,若采用直接焊接,现场焊接工作量大,焊接质量不易保证,且镀锌层破坏多。因此考虑采用螺栓连接,这样现场可以不用焊接,防腐效果也好。
这样一来,必须通过接点板连接。我没有设计这种连接的经验,曾经看过一些照片和参考书的类似接点,在K形接点的接点板两端设有加劲环。因此请教这种加劲环的作用,如何计算,是否可以不要(这样可以节约钢材),什么情况下必须设置等问题。
不知楼上的大哥能否赐教。
作者:
towerdesign
时间:
2004-9-4 23:58
标题:
回复: 钢管节点中的加劲
主杆上加劲环估计是为了提高局部稳定能力的构造措施。估计也没有进行计算。
如果腹杆内力比较大,恐怕设置加劲环还是很有必要。如果只是起支撑作用,限制主杆的长细比,和主杆夹角比较大,本身内力很小,则设置的必要性不大。
可以用Ansys等有有限元软件将节点部分建模分析。
作者:
iamfree
时间:
2004-9-6 20:49
标题:
回复: 钢管节点中的加劲
你的想法和我接近,我就认为作为减少计算长度用的腹杆没有必要加劲,我在分析计算时注意到这样的杆件内力相对于主杆差一个数量级,根本不用加劲。
不过看完我附的照片,心理就没底了。
作者:
doubt
时间:
2004-9-7 12:36
标题:
回复: 钢管节点中的加劲
对于钢管结构中加劲圆环的设置可以参考《钢管混凝土结构设计与施工规程》,因为腹杆不传递弯矩,对于圆管腹杆宜与弦杆直接焊接,像上图应作为塔架结构,个人猜测为弦杆壁较薄而加加劲环,加工麻烦,外观亦不美观,因小失大不可取。
作者:
iamfree
时间:
2004-9-7 21:01
标题:
回复: 钢管节点中的加劲
doubt兄为什么认为圆管腹杆宜与弦杆直接焊接?
个人认为直接焊接反而会引起附加弯矩,毕竟焊接过程中会存在残余应力导致的附加弯矩。
不知到我理解的对不对。
作者:
doubt
时间:
2004-9-9 13:02
标题:
回复: 钢管节点中的加劲
因为在格构柱或塔架结构中腹杆截面与弦杆截面相比均较小,一般不考虑轴力引起的附加弯矩,所以我们在进行结构计算时均将此点设为铰接点而不作为刚接,作为刚接情况的也有,可参考新钢规97页。
作者:
chongyang
时间:
2004-9-13 10:20
标题:
回复: 钢管节点中的加劲
图中节点是不是在工厂预制,然后用法兰连接
作者:
pyl_ok
时间:
2009-2-12 12:56
标题:
请告知一二
节点是在工厂预制,然后用法兰连接。在两个垂直方向K形接点的接点板两端设加劲环,据说是各个部级电力设计院的科研成果,在公共杂志上没有发表。但各部院出的成品却不一样,同样的荷载,华东院设计的南阳1000kv变加劲环厚度均为5mm,华北院设计的晋东南1000kv变加劲环厚度均为10mm。各部院兄弟们,请告知一二
作者:
dingrenzhen
时间:
2009-2-14 16:31
华北院设计的考虑冰雪因素要多一点,而华东院设计的这方面考虑就不多。想想2008年的冰雪灾害就知道了,东北年年有大雪和冰冻天气,就是没有倒下的。
作者:
weicanlin
时间:
2009-3-5 14:47
我认为图片中的加劲环只是为了固定弦杆的连接板
作者:
tfsjwzg
时间:
2009-3-5 16:45
加劲环的作用是不是为了防止焊接的时候,高温引起的构件变形或者应力集中?
作者:
guanwenjie
时间:
2009-7-29 18:27
我认为加劲环就是加强了节点处的。构件连接节点处还是较弱的部位,就像钢梁连接节点处加劲一样的作用。
作者:
CGGCENGINEER
时间:
2009-8-4 22:23
弦杆与腹杆都为圆管时,我采用的是直接焊接,腹杆之间净距50mm。在水平梁与弦杆钢管连接处不论铰接还是刚接都设圆形加劲环。
作者:
z0089151
时间:
2011-9-9 20:55
难道是因为要考虑风震?
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)
Powered by Discuz! 5.0.0