Board logo

标题: 求网架用钢量 [打印本页]

作者: 天元    时间: 2004-11-4 10:16     标题: 求网架用钢量

现有一圆形网架,直径22.64米,屋面为5+5的玻璃屋面,屋面为锥形,坡度6%
现有两种方案
1 作成平板网架,用支托找坡
2 结构找坡
请问各位大哥那一个用钢量小,每个的用钢量大概为多少?
作者: buck50    时间: 2004-11-4 14:12     标题: 回复: 求网架用钢量

还是建模跑一下吧,也不麻烦
作者: 浪涛    时间: 2004-11-4 17:09     标题: 回复: 求网架用钢量

分格和厚度都合理的话,用钢量差不太多,结构找坡应该能省一些。
建议用结构找坡。
作者: 独孤雪    时间: 2004-11-4 18:33     标题: 回复: 求网架用钢量

建议如果用SFCAD做
要支托找坡
不然支托孔是个事
其他软件就看情况吧
作者: flarecsu    时间: 2004-11-5 09:45     标题: 回复: 求网架用钢量

建议采用结构找坡,从理论来讲,结构找坡可以看作一拱形结构,受力优于平板网架,当然要考虑控制因此产生的对下部结构的水平反力,另外就是支托的处理也简单一些,屋面做玻璃的话,对檩条的平整度要求较高,如结构找坡,则很容易放出屋面曲线,自然也就省去了支托计算坡度的问题,我觉得要是做这种带有双向曲线的,或曲率很大的围护,建议采用柔性材料,根据我的了解,球面或锥面采用玻璃这种刚性材料,在结构产生变形时,因为其变形或位移方向的不确定性,会对表面刚性材料产生很大的破坏!
作者: haiweizi    时间: 2004-11-5 10:06     标题: 回复: 求网架用钢量

鉴于该网架坡度较大,应该是结构找坡比较经济,从结构受力上来说也比较有利.
坡度太大,如果单纯的用支托进行找坡,支托会比较高,较之屋面为5+5夹胶玻璃,荷载相对较重.对支托的稳定性会有一定影响,较之支托太高也不经济,所以用结构找坡较好!
作者: 天元    时间: 2004-11-6 08:26     标题: 回复: 求网架用钢量

我建了一个:网格2.2*2.2,网架矢高1.2,用SFCAD建的,考虑到玻璃屋面,我用了主,次檩,用的是方钢管80*4的,
最后每平米20千克左右,不含檩条重量,不知这个含量合不合理
作者: Bighand00    时间: 2004-11-7 11:51     标题: 回复: 求网架用钢量

网格2。2×2。2米小了点吧,一般网架的杆件尺寸做到3~5米比较经济合理。
  
玻璃屋面,网格大小以2.0米左右为宜!
作者: timur    时间: 2004-11-7 12:38     标题: 回复: 求网架用钢量

912个杆单元
总延长米1702.683m
用钢量可控制在20kg/m2内
按楼柱要求起坡
作者: 天元    时间: 2004-11-11 11:31     标题: 回复: 求网架用钢量

我用主,次檩结构,但感觉这样比较浪费钢材
请教还有什么比较省钢的檩条布置吗?
作者: cxm_520    时间: 2004-11-13 12:25     标题: 回复: 求网架用钢量

网架矢高1.2米是不是有点薄了,
玻璃荷载不会小呀!




欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/) Powered by Discuz! 5.0.0