中华钢结构论坛 China Structure Forum

标题: 这种连接有没有问题 [打印本页]

作者: 钢柱子 时间: 2005-4-15 07:15 标题: 这种连接有没有问题

请大家帮看看这种连接形式是否有问题

作者: liukaicai 时间: 2005-4-16 19:13 标题: 回复：这种连接有没有问题

这种连接有非常大的缺陷：该节点没有构造措施，假如上下翼缘的螺栓强度足够大的话，主梁上翼缘与箱形柱的接合部容易因受拉或受压变形，无抗震能力。

改进方式为：箱形柱内设水平横隔板，或节点四周增加加劲肋。具体做法见《高层钢结构节点图集》

作者: JP.G 时间: 2005-4-18 08:30 标题: 回复：这种连接有没有问题

节点好象应该离开柱子一段距离吧,怎么可以这么靠近柱?

作者: jianfeng 时间: 2006-1-24 18:28 标题: 回复：这种连接有没有问题

  1、如果梁宽为两种，箱型柱与梁上、下翼缘对应处须设三道水平加劲肋（内连式、外连式或贯通式）。
  2、翼缘连接盖板太小，盖板截面积应大于相应翼缘截面积。
  3、建议腹板仍用高强螺栓连接并兼作安装螺栓，翼缘采用坡口对接焊缝与柱相连。

作者: kings920 时间: 2006-1-25 11:08 标题: 回复：这种连接有没有问题

箱形柱内设水平横隔板，或节点四周增加加劲肋。

作者: xiyu_zhao 时间: 2006-2-3 18:15 标题: 回复：这种连接有没有问题

这种连接方式，在受力上是没有问题的，只是由于连接板的原因，压型钢板不可能铺在同一个平面上，除非破坏压型钢板的板肋，即使铺上压型钢板了，由于高强螺栓的原因，无法焊接栓钉，压型钢板没有办法与钢粱连接。所以，这种节点做法是不能实现的。

作者: wind_wind 时间: 2006-2-3 20:11 标题: 回复：这种连接有没有问题

应该没有

作者: 混合结构 时间: 2006-2-17 18:39 标题: 回复：这种连接有没有问题

我认为这个节点归根到底的连接就是靠上下翼缘和腹板的连接板和柱焊接:
1、这三块连接板的宽度都不大,所以三块连接板所组成的截面抗湾截面矩很小,在柱子和梁刚性连接时就会节点连接板变形很大,从而导致结构的不稳定.
2、这个节点如果向楼上的发的照片那个样子,不是在最端头接,可能会可以,因为弯矩小了.

欢迎光临中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)