标题:
请教:单索问题的分析应该选用什么单元比较合适?
[打印本页]
作者:
Ivan-huang
时间:
2005-4-27 15:04
标题:
请教:单索问题的分析应该选用什么单元比较合适?
请教一下,对一个平面的单索,两端固定,我想用ansys分析在均部荷载作用下的索的变形,求出各节点的位移,应该选用什么单元比较好?谢谢!!
作者:
bjliu
时间:
2005-5-5 19:46
标题:
回复: 请教:单索问题的分析应该选用什么单元比较合适?
这要根据索的单位长重量,等情况。在较粗的索,如悬索桥的主缆,则可以采用梁单元,将梁单元的惯性矩设置得很小1e-5---1e-8就可以,好处在于它不是机动的,易求解。当然也可以用杆单元,但建模时应输入初应力,才能让结构在自重情况下保持稳定,也才能继续求解。
两种单元都要考虑在索自重荷载下的初始状态,都将自重用初应变输入,模型在自重和初应变的状态下保持平衡,然后才能加其它荷载求解。
作者:
Ivan-huang
时间:
2005-5-7 19:54
标题:
回复: 请教:单索问题的分析应该选用什么单元比较合适?
感谢bjliu兄指教!!
作者:
liu_wy
时间:
2005-5-11 20:20
标题:
回复: 请教:单索问题的分析应该选用什么单元比较合适?
请问bjliu,使用link10单元和beam单元的分析结果会有差别吗?另外,分析单索时,施加预应力后在未作用荷载时结构怎么会平衡?
请指教,谢谢。
作者:
lovefuture
时间:
2005-5-19 18:54
标题:
回复: 请教:单索问题的分析应该选用什么单元比较合适?
一般来说,索采用的是杆单元来计算,对于liu_wy 的问题,对索施加预应力,在未加外荷载的情况下,预应力可以把它等效为节点荷载加在杆上,这样会形成一个自平衡体系.
作者:
liu_wy
时间:
2005-5-20 15:43
标题:
回复: 请教:单索问题的分析应该选用什么单元比较合适?
我分析单索用link1单元分析成功了,与连续化方法所得的结果非常接近,应该是可信的。但是如果是集中力,用link1单元就不行了。
作者:
建桥
时间:
2005-6-29 22:18
标题:
回复: 请教:单索问题的分析应该选用什么单元比较合适?
根据松紧程度确定杆单元数.较松,就多用几个单元
欢迎光临 中华钢结构论坛 China Structure Forum (http://okok.org/)
Powered by Discuz! 5.0.0