先谢了

风荷载体型系数取2.0，高度系数及风振系数查建筑荷载规范

经过漫长的等待，
终于有回应了
规范上是有规定，体型系数取2.0
但我这个雨篷中间是开洞的
最好是做风洞试验，
现在没有这个条件，只能按估计了
但国内对很少有这样的雨篷，上次有幸问了中国建筑标准设计所的一位老前辈，他也说没见过，不知怎么取，
屋盖通常要受到前缘分离流的作用，悬挑屋盖还要受到尾流的影响。
目前我国规范还未能对大型屋盖的动力风荷载计算作出规定，参考资料也较少。
在没开洞的悬挑屋盖，参看了意大利Turin体育场，风压力系数在悬挑端最大，可以取到2.0，开洞的情况，气流运动路线与没开洞有很大的区别，气流从洞中出去了，负压没有不开洞的大。
我现在这个工程并不是说体型系数取大了，我的结构就越安全，我的拉杆会受压，我前面必须配重，配重的话对我结构挠度不利。我们院长不要我作索，真想不通。
最后综合我的体型系数取1.3，我的水平相当有限，请哪个前辈批评指正，我现在万分焦急。
谢谢！

正做一个悬挑的屋盖,加拉索,但是在风吸作用下向上的挠度无法控制,因为下面没有拉索,现考虑配重,有哪位仁兄指导一下配重该注意哪些问题?
谢谢

to fengzhun
雨篷的拉杆本来就是拉、压杆，既受拉也受压。谁规定拉杆就不能承受压力了？但是受压时你的保证拉杆的长细比满足规范的要求（一般情况下取150），并且轴力不大于杆件的屈服轴力即可！具体公式见《材料力学》第三版下册 欧拉公式。

悬臂挑建议风荷载体型系数取2.0