我已经知道网架支座传给网架柱的力，计算网架柱时该如何建模计算呢？是否按排架计算？  
  
                                    谢谢！！！

把网架当做无限大的钢梁计算，但不计算其重量！把网架产生的荷载加到柱子上去！

应该将网架与柱整体建模协同分析,MST2000有此功能.

如果你是用ansys分析的话，在同一排的柱子可以使用自由度偶合功能，这样做认为网架平面刚度很大而使的柱子在该方向协同工作。

但支座反力是综合荷载，加到柱子上时是否按恒载设计值加呢？

我认为柱子下端为固结，顶端铰结，这样计算可能比较保守，不知各位大侠怎么看？

我是这样做的，网架用MST2000计算，柱子按排架用PKPM计算，做成柱铰，梁的刚度可以把网架的刚度做一个简化输入，例如圆钢网架，按一跨的网架网格数乘以圆钢的移轴惯性矩就可以了，计算的柱子截面可以用MST计算的力校核！

网架与柱的关系是被支承与支承的关系。对于平板网架建议采用仅有Z向约束的模型进行设计，如果程序提示几何可变时，可将约束条件输入成弹性约束，但在X，Y方向输入个很小的水平刚度，Z向仍按刚性约束。实际过程中，平板网架设计过程中，约束条件将柱刚度直接输入是不合理的。你会发现输入的柱刚度越大，柱顶水平力越大，柱脚弯距也越大。实际上，其一、网架的支座采用了过度板的连接方式，而支座底板通常开孔孔径较支座螺栓有10毫米的差距。假定柱水平刚度为1KN/mm，这时网架支座已经释放了10KN的柱顶水平力。其二、网架的支座通常在网架结构安装就位准确后再将支座与预埋钢板焊死，如果，这时网架自重情况引起的两支座间的相对位移引起的柱顶水平力，已经释放。其三、网架结构属于铰接体系，若柱顶有较大的水平力时，该水平力将反作用在支座上，网架支座球承受如此大水平力时的转角将进一不减少水平力。
      当然，设计柱时不能仅按轴心受压构件计算。