游客:
注册
|
登录
中华钢结构论坛 China Structure Forum
»
A3. 空间结构
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
网架结构和混凝土结构整体建模时,节点处理问题
winssen
积分
37
帖子
49
#1
2008-11-25 10:24
网架结构和混凝土结构整体建模时,节点怎么处理,其属性有什么要求?寻求高手帮助!
smomo
修改于2008-11-28 21:32
winssen
积分
37
帖子
49
#2
2008-11-27 14:29
有没有朋友了解关于网架结构整体建模和单独设计的区别?我做了下分析,发现不管是在周期还是在受力上区别都不小,依据下部结构的刚度不同而差异很大?
没有发现什么规律可循,不知道有没有仁兄能给我点指点,不慎感激!!
liuxn0821
积分
328
帖子
251
#3
2008-11-28 17:04
看你的支座怎么定义的
弹性支座和下面的结构的线刚度有关系
如果线刚度计算准确的话应该没有问题
smomo
(北风)
积分
2074
帖子
1029
#4
2008-11-28 21:35
网架与下部整体建模时,不要将网架支座节点与柱顶节点共用,可以在这两个节点之间设置短柱连接,短柱的上下两端作灵活处理(根据支座特点可设置上下铰接或上铰下刚等),可使网架模型与单独计算接近,同时也尽量避免将下部混凝土结构的内力传到网架上,这在网架计算时是不考虑的。
钢筋超高层
积分
21
帖子
15
#5
2008-12-2 13:34
网架有足够的刚度,所以建模时可以把网架那一层考虑成刚性层,网架的支座如果是铰接支座那在这层刚性层上可以输入虚梁,虚梁支座定义成铰支座,反之定位成刚性支座,唯一可能产生误差的是如果网架支座形式为弹性支座,一般软件整体输入时都无法定义弹性支座.
winssen
积分
37
帖子
49
#6
2008-12-3 19:29
在设计中是这样考虑的
可是实际工程中考虑温度应力等问题,支座还是按饺接啊?我总觉得结果还是有点不同!
我在建模中(midas)一旦释放自由度,结果就不收敛!
king.zk
积分
503
帖子
333
#7
2008-12-13 18:17
网架模型和下部混凝土模型一同计算时,两部分结构的阻尼比如何考虑?这也是一个比较棘手的问题。这种组合结构的位移比如何考虑,是否需要采用刚性隔板假定,对下部混凝土结构的计算的影响也非常大!
ayulll
积分
8
帖子
10
#8
2009-3-6 18:37
整体建模的话按什么结构来计算呢?混凝土结构还是钢结构?
lyj1976
积分
515
帖子
315
#9
2009-3-10 08:47
同意smomo (北风) 的看法,网架在一般设计中不考虑将下部混凝土结构的内力传到网架上。
做个有“心”的人
traveller
积分
30
帖子
24
#10
2009-3-11 19:45
"网架模型和下部混凝土模型一同计算时,两部分结构的阻尼比如何考虑?这也是一个比较棘手的问题。这种组合结构的位移比如何考虑,是否需要采用刚性隔板假定,对下部混凝土结构的计算的影响也非常大!"
看到别人是这样处理:0.05设计混凝土!0.02设计钢结构
buli1983123
积分
5
帖子
6
#11
2009-3-11 21:34
那网架与混凝土一起计算如何假定最符合实际.
为钢结构事业奋斗
第五筱
积分
28
帖子
20
#12
2012-12-21 14:03
winssen wrote:
可是实际工程中考虑温度应力等问题,支座还是按饺接啊?我总觉得结果还是有点不同!
我在建模中(midas)一旦释放自由度,结果就不收敛! ...
JGJ7-2010第4.1.7条,大致意思是具体情况具体分析。
温度应力时的铰接支座,在midas中应该只是释放转动约束,不释放平动约束。
你再试试看。
投票
交易
悬赏
活动
联系我们
版权声明
发帖规则
论坛制度
关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利
[Processing Time]
User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0