liuchen
积分 113
帖子 94
|
|
stones
积分 96
帖子 96
|
|
jhlisteel
积分 101
帖子 91
|
|
|
呵呵 我建的模型怎么跑这来啦 不过鸟巢的样子已经变了 过几天我发个新的上来 不错 是用CAD建的
|
|
|
|
|
|
火柴盒
积分 69
帖子 56
|
|
|
我这有个工程是空间曲线，用CAD建模可以说是最精确的，主要是后期处理比较麻烦。其它详图软件又有很多局限，请各位大侠讲讲有软件出空间曲线的。
|
|
|
|
|
|
jaxi
积分 80
帖子 60
|
|
|
前几天看到PKPM讲师讲解STS时有看到过这个模型。
可能国内目前还没有软件可以精确计算此模型吧。
大家努力
|
|
|
|
|
|
sword-x
积分 45
帖子 26
|
|
Black Toby
积分 374
帖子 270
|
|
jmsong
积分 47
帖子 61
|
|
|
我觉得是cad建的，如果是3d3s8.0，没有那么圆滑的曲线的，如果用sap，还不如cad来的方便的!
|
|
|
|
|
|
qwlai
积分 182
帖子 94
|
|
|
根据中国建筑设计研究院范总介绍：鸟巢模型用了在航空，汽车制造业应用的三维建模CATIA软件，输入ANSYS作精确分析，用SAP2000校核，楼上的图为鸟巢原来有开合屋盖的方案，用钢量53875吨，现在修改后取消了开合屋盖，中间开口变为一大点的椭圆，用钢量41875吨
|
|
|
|
|
|
jhlisteel
积分 101
帖子 91
|
|
fwang1999
积分 240
帖子 216
|
|
|
其实我认为建模还是3D3S最方便.然后导入到SAP里去计算.或者导到MIDAS里.
|
|
|
|
|
|
笨鸟
积分 131
帖子 70
|
|
|
中国建筑设计研究院范重总工程师将在9月上旬在上海举办的"京沪两地复杂大跨度钢结构精品工程设计高级研讨会"上详细介绍鸟巢的建摸和设计情况,届时还将有国家大剧院、国家游泳中心（水立方）、上海旗忠网球中心(大师杯举办场地)、上海铁路南站等精品工程的设计介绍。
|
|
|
|
|
|
jgwyd
积分 56
帖子 44
|
|
|
的确是catia软件，据说还是catia 软件首次在我国建筑工程中的应用，关于鸟巢的修改初步设计，范重在“第十一届空间结构学术会议”还做了一篇综合报告呢，大家可以参考
|
|
|
|
|
|
3D3S6
积分 893
帖子 536
|
|
|
准确的说:3D3S是进行鸟巢的施工放样工作: 是给该项目的钢结构施工企业做钢结构不能的施工放样,具体为空间扭曲箱型构件的放样绘图和节点加工图绘制-----需要说明:这个模块不是普通3D3S用户使用的那些
|
|
|
|
|
|
wg01
积分 6718
帖子 4317
|
|
|
jhlisteel wrote:
贴个最新的模型给大家看看 这个应该是sap2000的吧，一看上面的小绿数字就象，呵呵 |
|
|
|
|
|
emptybottle
积分 72
帖子 47
|
|
emptybottle
积分 72
帖子 47
|
|
emptybottle
积分 72
帖子 47
|
|
emptybottle
积分 72
帖子 47
|
|
jerrypoint
积分 83
帖子 77
|
|
|
用什么软件计算的倒觉得是次要的 真正厉害的那些完成施工的工人和放样的师傅门 真正的劳动者的智慧啊最可恶的是那些建筑师 弄个受力和外观并不太理想的 高难度的制作的项目 -----简单的实用的才是最好的
|
|
|
|
|
|
hll2118
积分 404
帖子 197
|
|
hll2118
积分 404
帖子 197
|
|
hll2118
积分 404
帖子 197
|
|
zhouji96
积分 64
帖子 47
|
|
|
qwlai wrote:
根据中国建筑设计研究院范总介绍：鸟巢模型用了在航空，汽车制造业应用的三维建模CATIA软件，输入ANSYS作精确分析，用SAP2000校核，楼上的图为鸟巢原来有开合屋盖的方案，用钢量53875吨，现在修改后取消了开合屋盖，中间开口变为一大点的椭圆，用钢量41875吨 敢问qwlai编辑,在ansys精确计算中所有的空间扭曲箱形截面梁都是采用什么单元呢，单元总数和精细程度到了什么程度，是怎样的概念？ 感觉很难想象到它的模型的复杂和庞大程度。真想看看ansys模型是什么样子，咋建的！
如果是sap2000建模，采用梁单元，能考虑到空间梁的翘曲吗？
能参与鸟巢的计算的结构工程师真是幸福啊。 |
|
|
|
|
|
qwlai
积分 182
帖子 94
|
|
|
《建筑结构》2006第5期有中国建筑设计研究院设计师和清华大学，同济大学的专家关于鸟巢设计的论文:1.国家体育馆焊接方管桁架单K节点设计研究;2.国家体育馆屋盖次结构扭曲杆件设计研究;对鸟巢杆件和节点设计作了说明,很有参考价值。
|
|
|
|
|
|
sky821031
积分 3
帖子 4
|
|
|
|
qwlai 说的不错 整个过程就像他说的那样用CATIA软件建模，后输入ANSYS作精确分析，用SAP2000校核。
|
|
|
|
|
|
llw828
积分 104
帖子 126
|
|
xzerli
积分 14
帖子 7
|
|
zhangmw945
积分 1
帖子 2
|
|
|
里面的节点分析确实是用SAP2000做的，现在ANSYS也可以。
|
|
|
|
|
|
colt
积分 1414
帖子 1128
|
|
|
zhouji96 wrote:
敢问qwlai编辑,在ansys精确计算中所有的空间扭曲箱形截面梁都是采用什么单元呢，单元总数和精细程度到了什么程度，是怎样的概念？ 感觉很难想象到它的模型的复杂和庞大程度。真想看看ansys模型是什么样子，咋建的！
... 在非洲杯国家体院场的计算分析中，我试图在局部节点采用壳体单元，一个局部节点就需要上万的单元，在双核CPU，和2G内存计算机上（05年集团公司 最快的计算机，相当于小型工作站）奔，在转动观察时，需要将5-10s时间。上千个节点都采用，将是千万单元，目前尚未遇到那位工程师采用千万的单元计算建筑工程，如果计算机高度发展，人脑高度退化（摈弃所用关于 梁、柱、板、墙概念，进入混沌状态），可能会这么计算。
所以我推断 鸟巢不可能采用壳体单元整体分析，也没有必要，据我的了解 （国家高性能战略计算中心 不对建筑领域开放），国内外的建筑设计院计算机配置不可能胜任。
鸟巢的整体计算可以简化梁单元，在局部计算是采用壳体单元，通过构造（理论，试验归结以后）保障。
在世界范围内，MIT，德国斯图加特学派等建筑结构研究生课程中，早就包含此类建筑结构的设计，建造等内容。
只不过是国内的工程师教育没有包含罢了。
世界其它国家不会惊奇我们的设计，计算，他们佩服的是建造！如此浩荡的建筑在中国，他们（建筑方案，结构方案）梦寐以求的实现了！
如果有一天，我们的建筑师，工程师在西方设计了经典的建筑，并在他国建造成功，那可以给他一个国家建筑特殊奖章。
我个人佩服的也正是建造！ |
|
|
|
|
|
