中华钢结构论坛 China Structure Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
可否用下弦抽空来减少用钢量
拜师学艺






积分 11
帖子 4
2005-10-7 15:34    QQ 顶部


最近我们设计了一个单层厂房网架。基本情况是:混凝土柱高8M,柱距6M,跨度16M。现采用网格为3M*4M,网格高1.9M。用钢量为163.52T。请大位大侠帮忙算算是否可采用下弦抽空,结构是否能稳。如不行有否其他高招使用钢降低。现将图传上。谢谢各位大侠了。
高老头 (武汉钢构设计)






积分 616
帖子 525
2005-10-8 09:03    QQ 顶部


看了你的结构平面图,测算了一下你的用钢量不到每平方14公斤,应该说是用网架结构来做是比较低的了,象这么大网格的结构既使下弦部分抽空(当然可以抽空),但随着结构内力的重分布,部分杆件要加粗,用钢量也不会降低很少。
网架结构本身是属于重刚结构,是含钢量在同样结构尺寸形式和设计要求下,比门式和轻刚梁屋盖结构要多些,象你这种小跨度的厂房,用现在比较常用的砼柱轻刚梁来做,用钢量(仅指主梁及节点,不含檩条,上用单层板,恒0.25,活0.5,风0.35情况下)仅8公斤(每平方)。
本身象这种建筑结构形式,同样的 跨度尺寸连跨式的结构布局,用混凝土柱也不是什么优选方案(不知有没有吊车),用全刚门式结构来整体处理,施工工期短,建设周期少才是优选。



武汉鑫鹏空间钢结构建筑设计有限公司 赵工 13237155233
wch2005year






积分 24
帖子 27
2005-10-8 18:03    QQ 顶部


我做过一个跨度21米的网架,抽空下弦可减少用钢量1KG左右。
拜师学艺






积分 11
帖子 4
2005-10-9 20:45    QQ 顶部


楼上高师傅说的极是,我们也知道用门式钢架更有优势,可我们是小安装公司,像是门式钢架用的H型钢之类材料均需外购加工好的.所以成本无法控制很低(这类施工经验也不足).竞争不过有加工厂的.但对于网架我们很熟也可以报的稍微高点.但现在要强调出网架的优势,尽可能的降低用钢量来控制总成本.混凝土柱是设计定死的了.如果可以做网架至少柱的牛腿可以省去.柱的截面也可以做的小些.不知楼上是否有更好的高招.
我的QQ是52467416很想向高师傅多多请教些问题.谢谢!
沁水心






积分 37
帖子 16
2005-10-13 13:12    顶部


网架是可以按一定的格式删掉一些模数单元组件,这样可以减轻结构的重量。但是并不能盲目地抽杆件,应该慎重地对该 网格支承结构的作用下可能出现的反向受力程度进行重新核算。 空间网格屋盖通常都是平屋顶或矢高不大的坡屋顶,在风荷载作用下会产生一定的负压,在整个屋面上形成吸力。当建筑物有很大的洞口,强风直接吹入洞口则形成很大的内压。该内压与外部的吸力作用于同一个方向,有时两者组合会超过屋顶的重力荷载,一旦超过,作用在空间网格屋盖上的净荷载变成是向上的,这就会让原先按受拉状态设计的下弦杆去抵抗因风荷载产生的轴压力,这是相当危险的。
 


联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0