中华钢结构论坛 China Structure Forum                                              XinY structural consultants ltd

 
网架屋盖结构四角柱受拉力其余柱压力!?
wcgg






积分 17
帖子 25
2007-2-1 10:40    顶部


大跨大空间风雨操场。在SATWE中,周围建砼柱和砼框梁(当联系梁),中间抠大洞,屋盖用"虚梁+弹性楼板+柱顶指铰"模拟网架屋盖整体分析,四角柱受拉力,其余柱压力,是正常的吧?
我曾见过一篇文章,说大空间网架屋盖四角会翘起,要注意处理四角柱的上拉力,我按前述方式建模,结果果然如此,但不知所以然。
allan






积分 2171
帖子 1244
2007-2-2 21:14    顶部


我个人如此看待这个问题:
首先考虑到网架结构本身的刚度性质,网架结构面内刚度近似无穷大,面外由于产生挠度而具备一定刚度;用PKPM模拟网架刚度,可能是达不到准确的精度,一般可采用以下三种方法:
1,刚性梁法,在柱位之间增加刚性井字梁,这样只近似模拟了网架面内刚度;
2,厚板法,采用弹性楼板3,面内刚度无穷大,面外考虑真实刚度,接近模拟网架面内面外刚度;
3,实际梁法,在柱位之间增加实际高截面井字梁(同柱宽,同网架厚度高),同样可以模拟网架面内面外刚度;
     通过三种方法比较来调整柱子配筋,如采取单一办法可能会考虑欠周;
     目前流行的通过网架软件计算得到支座反力,作为有效力施加于混凝土独立柱上的方法误差太大,不可取,有条件者应整体分析。
     如果网架四边或者三边有支座,而且网架长宽比不大,也就是不是明显的单向传力状,那么四角柱确实很有可能产生拉力,这跟空间结构变形以及传力是相符的,是否产生关键的因素是支座布置以及网架长宽比。



有心就好,身体力行
wcgg






积分 17
帖子 25
2007-2-3 20:09    顶部


感谢allan的热心解答,我觉得“厚板法”相对更合理,那么在SATWE中采用"虚梁+弹性楼板3+柱顶指铰"来模拟网架屋盖整体分析应该可行吧?但是,在SATWE中弹性楼板3的厚度相对网架厚度取多厚才合适呢?一样厚好象明显不妥。网架是按弹性支座受力分析的,而在SATWE中算下部支承结构时“柱顶指铰”是否妥当?还望赐教,多谢!
 


联系我们 版权声明 发帖规则 论坛制度 关于我们
版权所有.中华钢结构论坛.永久保留所有权利

[Processing Time] User:0.28, System:0.03, Children of user:0, Children of system:0